BioINwatch
(BioIN + Issue + watch) : 바이오 이슈를 빠르게 포착하여 정보 제공인공지능을 활용한 임상시험 프로세스 최적화
- 등록일2017-08-23
- 조회수6053
- 분류레드바이오 > 의료서비스기술, 플랫폼바이오 > 바이오융합기술
-
발간일
2017-08-22
-
키워드
#인공지능#임상시험 프로세스#GEN
- 첨부파일
-
차트+
?
차트+ 도움말
BioINwatch(BioIN+Issue+Watch): 17-60
인공지능을 활용한 임상시험 프로세스 최적화
◇ GEN(Genetic Engineering & Biotechnology News)은 기계학습과 로봇 프로세스 자동화를 적용한 임상시험 프로세스 최적화를 통해 임상시험의 효율성과 성공률을 높일 수 있다고 제시
▸ 주요 출처 : Genetic Engineering & Biotechnology News, Optimizing Clinical Trials, 2017.7.5
■ 기계학습(Machine Learning, ML)과 로봇 프로세스 자동화(Robotic Process Automation, RPA) 적용으로 임상시험 최적화 제안
○ 새로운 치료제의 안전성과 유효성을 평가하는 절대표준(Gold Standard)으로 작용하는 무작위 배정 임상시험(Randomized Controlled Trials, RCT)의 성공률은 40∼80%로 편차도 크고, 실패율도 높은 편
- 환자모집이 실패의 주된 원인으로, 임상시험에 적정한 환자 수 확보 등 환자모집이 성공적인 연구를 결정짓는 핵심적인 요소
※ 90% 정도의 임상시험이 환자모집 실패로 최소 6주 지연과 이로 인한 임상시험 연구일정 지연으로 막대한 예산 지출. 또한 상용화 지연으로 잠재적 매출 및 손실 유발
○ 제약업계는 임상시험의 효율성과 성공률을 높이기 위한 학습모델이 필요한 것으로 판단
- 임상시험 과정은 연구설계에서 종료에 이르기까지의 수많은 임상, 기술, 비즈니스 및 컴플라이언스 프로세스로 가득한 복잡한 데이터 환경
- 이러한 프로세스를 최적화하기 위해 기계학습(ML) 및 로봇 프로세스 자동화 (RPA) 방법을 적용하여 임상시험의 성공률과 효율성을 높여줄 것으로 기대
| 맥킨지, 기계학습이 제약산업에 큰 영향 미칠 것으로 전망 |
|
|
| |
◈ 맥킨지는 기계학습이 환자선별을 포함한 임상시험 설계 최적화 등 제약산업에 높은 영향력을 발휘할 것으로 전망 ☞ McKinsey 보고서 “The age of analytics: Competing in a data-driven world”에 따르면 기계학습이 산업전반에 영향을 미치나, 특히 제약산업의 파급효과 높을 것으로 전망하며 제약산업의 적용사례를 강조 ※ MGI 설문조사 응답 중에서 가장 높은 평가를 받은 사례는 ‘label writing 및 환자선별을 포함한 임상시험 설계 최적화’로 조사 출처 : McKinsey Global Institute, “The age of analytics: Competing in a data-driven world, 2016.12 |
○ 임상시험 프로세스 중 ML과 RPA는 적절한 환자집단 모집, 임상시험 사이트 선정, 잠재적 비용 및 일정 평가 효율화에 활용 가능
<기계학습(ML)과 로봇 프로세스 자동화(RPA)로 최적화 할 수 있는 임상시험의 주요과정>
구분 | 주요 내용 |
환자 매칭 (Patient matching) | 적절한 환자집단의 확인, 선별, 등록에 도움. 적절한 환자 코호트에 대한 각 기준의 영향을 평가하기 위해 포함 및 제외 기준을 사용하여 적합한 환자집단을 수립. 이를 통해 연구 설계자는 보다 적합한 환자군을 보장하기 위해 기준에 필요한 수정이 있는지를 알 수 있음 이 프로세스는 ML 및 RPA를 사용하여 자동화할 수 있음. 연구에 따르면 ML은 사이트 당 환자 스크리닝 할 때 수동 개입을 85% 정도 감소시킴 연관 규칙 및 의사결정 트리와 같은 ML 기법을 통해 환자의 수용, 순응도 및 기타 메트릭스와 관련된 추세를 파악할 수 있음. RPA bot은 임상 동료에 의한 최종 follow-up 전에 예상되는 피험자와의 초기 상호 작용을 실행하여 모집 속도를 높일 수 있음 궁극적인 목표는 환자의 매칭 및 모집 전략에 영향을 주어 임상 참여 및 성공률을 높이는 것임 |
사이트 선정 (Site selection) | 제안된 연구의 치료영역에서 관련 경험이 있는 임상시험 사이트의 알려진 세트로 시작. 이후 사이트별 실패를 분석하고 계획 중인 특정 대상연구의 관련성 순서대로 순위를 매겨 학습모델을 구축할 수 있음 이 학습모델은 목표 연구에 대한 특정 사이트의 성공률을 예측할 수 있음 동일한 사이트에 있는 환자들을 경쟁할 수 있는 다른 시도들로 인해 조사관들은 사이트에서의 환자모집 성공의 전반적인 가능성을 계산할 수 있음 |
임상시험 책임자 (Principal investigators) | PI의 선택에 도움. 치료 영역 내에서의 가용성 분석, 관련 교육 및 이전 경험분석 등으로 PI의 실패와 지연을 예측할 수 있는 알고리즘 모델을 구축할 수 있음 |
지배 경쟁 (Competition) | ML 모델은 여러 임상 및 상업적 차원을 기반으로 제안된 연구용 신제품의 복잡한 경쟁환경을 분석할 수 있음 |
재정적 성과 (Financial outcome) | 과거의 임상시험에 대한 운영 및 재무성과 데이터를 사용하여 향후 임상시험의 잠재적 비용 및 일정을 평가할 수 있는 재무모델 구축 가능 이 모델은 시나리오를 분석하여 향후 5년간 목표 연구의 예상되는 지연 및 실패에 대한 결과를 예측할 수 있음 |
...................(계속)
☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.
☎ 해당 사이트 링크가 열리지 않을시 Bioin 담당자(042-879-8377, bioin@kribb.re.kr)에게로 연락주시기 바랍니다.
지식