본문으로 바로가기

정책동향

영국, 생명 과학의 전략적 중요 및 취약 특성

  • 등록일2009-11-02
  • 조회수7453
  • 분류정책동향 > 기타 > 기타
영국, 생명 과학의 전략적 중요 및 취약 특성
 
 
2009년 5월 바이오기술생물과학연구회(Biotechnology and Biological Sciences Research Council, BBSRC)와 생명 과학 연합(Biosciences Federation)은 영국에 전략적으로 중요하지만 취약하거나 취약할 가능성이 있는 생명 과학의 특정 분야의 연구 전문성에 대한 공공 협의를 진행하였다.
 
이 보고서는 협의에 대한 의견과 BBSRC 생명 과학 기술 및 진로 전략 위원회(Bioscience Skills and Careers Strategy Panel, BSC)가 진행해야 할 향후 활동을 위한 권고 사항을 요약한다.
 
총 42개의 의견을 수렴했고, 일부는 다양한 특정 영영 기술을 설명하고 있다. 의견은 개인, 전문 기관에서 받았고, 의견 수렴 분야는 다음과 같다.
 
 1. 화학 및 생화학 (4개 의견)
 2. 동물 생리학 (7개 의견)
 3. 산업 생명 공학 및 생명 과학 (9개 의견)
 4. 식물 및 농업 과학 (32개 의견)
 5. 계통학 및 분류학 (14개 의견)
 6. 기타 영역 (6개 의견)
 
BSC는 2009년 6월 협의에 대한 의견을 고려하였다. 토론 후, BSC는 아래의 4가지 분야를 BBSRC의 향후 활동을 위한 우선 순위로 동의하였다.
 
동물 생리학
 - 전체 동물 사용 전문성을 가진 연구자들의 역할과 중요성을 촉진해야 한다.
 - BBSRC 시스템 생물학 아젠더를 전체 동물 맥락으로 더욱 추진하는 방법을 연구해야 한다.
 - BBSRC는 산업계는 전략적으로 중요한 분야의 장기적 성공을 위해 산업계와의 공동 활동 기회를 최대화해야 한다.
 - BBSRC  전체 동물 전문성 및 교육의 개발과 유지 관련 대학 및 기관의 생물, 수의학 의료학부 사이의 협력 증가 장력 방법을 조사 해야 한다.

산업 생명 공학
  - BBSRC는 RAE 2001년에서 2008년까지 산업 생명 공학 분야의 대학 연구 설비의 변화를 조사해야 한다.
  - BBSRC는 신규 지식 이전 네트워크로 가능한 공동 교육 육성을 위한 새로운 기회를 최대화하는 방법을 모색해야 한다.
 
식물 및 농업 과학
  - BBSRC는 생명 과학 분야의 단독 재정 지원 기관으로서의 역할을 감안하여, 생명 과학의 다른 분야와 비교하여 지원금을 늘려야 한다.
  - 신청서를 제출하는 데 있어 식물 과학자들이 직면한 잠재적인 불편함을 조사해야 한다.
  - BBSRC는 어린이와 학생들이 식물 과학이 다른 생물학 분야에 비해 흥미가 없는 것으로 나타난 것을 감안하여, 학교에서 식물 과학이 더욱 활성화 되도록 게츠비 재단과의 협력 기회를 조사해야 한다.

계통학 및 분류학
  - 연구 기관이 분류학적 전문성 사용에 대해 산업으로부터 시장 요율을 부과하고 있는지, 지속가능한 방식으로 활동에 대해 비용을 지불하고 있는지에 대한 조사가 필요하다.
  - 해외 설비에서 교육 자금과 공동 준비를 육성에 대한 적절한 연구가 필요하다.
 

BBSRC는 우려 사안을 가장 잘 해결할 수 있는 방안을 결정하기 위하여 BSC의 권고사항을 자세히 살펴 볼 것이다. BBSRC는 권고 사항에 대한 광범위한 연구 기반에서 나온 피드백, 전략적 중요성 및 취약성 증거를 기꺼이 수용할 것이다.
 
 
 
☞ 자세한 내용은 내용바로가기를 이용하시기 바랍니다.
 
 
 
관련정보

자료 추천하기

받는 사람 이메일
@
메일 내용