바이오인

출처 : 과학기술정책연구원(STEPI)

융합 연구개발사업 평가체계 개선 방안

□ 연구의 배경 및 필요성
  ○ 융합연구의 부상
    - IT, BT, NT 등 신기술 등장으로 연구 범주의 확장
    - 지속적 경제성장을 위한 새로운 돌파구 필요
    - ‘국가융합기술발전기본계획’ 수립으로 범부처적 지원 기반 마련
  ○ 융합연구 평가체계 개선의 필요성
    - 융합연구의 양적 확대에 비해 글로벌 트렌드와 비교할 때 한계 발생
    - 융합연구의 성과 불확실성을 고려하지 않은 기능적, 성과 위주의 평가
    - 모험적, 도전적 융합연구 지향을 위해 새로운 평가방식 접근이 필요

[주요 연구내용]

□ 사례분석: 융합연구의 특성
  ○ 융합연구의 특성
    - 전통적 연구방법에서는 불가능한 새로운 발견
    - 연구생산성의 극적인 개선
    - 연구 목적의 불확실성 존재
    - 용어, 문화 장벽으로 인한 커뮤니케이션의 어려움
    - 다른 분야의 지식 습득 및 이해도 향상을 위한 시간과 노력 필요

□ 연구자 인식 설문조사: 융합연구의 특성
  ○ 설문결과, 기존 연구와 구별되는 융합연구의 차별성 존재
  ○ 연구진 구성, 연구주제 선정, 연구방법 설계 등 연구계획 단계에서 융합연구의 차별성이 크게 나타남
  ○ 융합연구는 혁신원천의 다양성, 연구방법의 가변성, 연구성과의 불확실성, 인적네트워크 범위, 기업과의 접촉 빈도가 기존연구 대비 크게 나타남

[결론 및 정책제언]

□ 주요 연구결과
  ○ 우리나라의 융합연구는 융합 초기단계인 다학제 연구가 주로 수행
  ○ 융합 방법론 개발, 학문적 기반 부족 및 장기 융합연구 미흡
  ○ 현재는 실증주의, 책무성 관점에서 융합연구 평가 시 정량적 성과 강조
  ○ 융합연구의 특성은 혁신원천의 다양성, 연구방법의 비정형성, 연구성과의 불확실성, 네트워크의 개방성 등으로 분석됨
  ○ 융합연구 평가체계는 융합연구 특성을 반영한 평가지표 선정, 전문적·다면적 평가를 위한 평가자 풀 구축 및 PD제도 확대, 장기적인 추적평가를 통해 개선

...................(계속)

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.