본문으로 바로가기

제도동향

한국의 의약품 허가-특허연계제도에서 제네릭 시장독점제도의 도입 필요성에 관한 연구

  • 등록일2015-02-26
  • 조회수5475
  • 분류제도동향 > 종합 > 종합
  • 자료발간일
    2014-12-30
  • 출처
    한국지식재산연구원
  • 원문링크
  • 키워드
    #의약품 허가
  • 첨부파일
    • pdf 한국의 의약품 허가-특허연계제도에서 제네릭 시장독점제도의 도... (다운로드 1095회) 다운로드 바로보기

출처 : 한국지식재산연구원


 한국의 의약품 허가-특허연계제도에서 제네릭 시장독점제도의 도입 필요성에 관한 연구 

[초록정보]

 

 2012년 발효된 한·미 FTA가 3년이 경과함에 따라, 그동안 유예되었던 의약품 허가-특허연계제도가 2015년부터 본격 시행될 예정이며, 이와 동시에 제네릭 시장독점제도도 그 시행을 준비하고 있다. 본 연구에서는 제네릭 시장독점제도가 특허도전 활성화를 통한 제네릭 진입을 촉진한다는 근거와 함께 제도 도입에따른 부작용 발생 가능성도 동시에 검토하였다. 그 결과 제네릭 시장독점제도가제네릭 진입 활성화의 유일한 방법도 아니고, 독점권이 없더라도 제네릭이 개발이중단되는 것은 아니지만, 독점권의 부여가 제네릭 개발을 촉진하기 위한 강력한유인으로 작용한다는 점을 보다 명확히 확인할 수 있었다. 제네릭 시장독점제도가도입됨에 따라 특허도전 대상을 확대하고 그 시기를 앞당겨 제네릭 진입이 촉진되며, 영업 위주의 우리나라 제약산업의 경영관행을 혁신할 수 있는 변화를 가져올수 있다. 다만, 제네릭 독점제도 도입 시 발생할 수 있는 제네릭 개발자와 특허권자의 담합에 따른 역지불 합의의 증가 가능성, 제네릭 진입의 지연 등 문제 발생에 대한 우려의 목소리도 있으나, 품목허가 신청 전에 특허도전이 가능한 우리나라 특허제도의 특성과 제네릭 제약기업이 다수를 차지하는 제약산업의 특성을 고려할 때, 이에 대한 방지책 마련을 통해 문제해결이 가능할 것이다. 하나의 제도는 새로 도입됨에 따라 항상 긍정과 부정의 양측면을 가지게 되며, 그 효과도 항상 같은 것은 아니다. 제네릭 시장독점제도의 도입에 있어서도 긍정적 측면은 최대화하고 부정적 요인은 최소화할 수 있는 방안을 마련함으로써, 제네릭의 시장진입 촉진과 국내 제약산업의 한 단계 도약을 통해 국민들의 의약품에 대한 접근성을 더욱 높일 수 있는 성과를 이루어내야 할 것이다.  

 

 

[목차]

 

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미국의 제네릭 시장독점제도 고찰
  1. 미국에서의 의약품 허가-특허연계제도의 도입
  2. 제네릭 시장독점제도의 개념 및 주요 내용
  3. 제네릭 시장독점제도의 합리화
  4. 미국 제네릭 시장독점제도 평가 및 시사점

Ⅲ. 제네릭 시장독점제도의 의약품 시장에의 영향 및 관련 쟁점
  1. 제네릭 시장독점제도가 후발 의약품의 진입 촉진에 기여하는지 여부
  2. 역지불합의(reverse payment) 등 경쟁제한 행위를 유발하는지 여부
  3. 제약산업의 혁신성 제고에 기여하는지 여부

Ⅳ. 한국의 제네릭 시장독점제도 도입방안
  1. 한국의 제네릭 시장독점제도 도입 방안의 주요 내용
  2. 미국 제도와의 비교 및 평가

Ⅴ. 결론  

 

...................(계속)

 

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.

 

 

 

 

관련정보

자료 추천하기

받는 사람 이메일
@
메일 내용