바이오인

2021년 국가 과학기술혁신역량 분석 ◈ 목차1. 개요2. 2021년 주요 평가결과3. 부문별 평가결과4. 한‧중‧일 과학기술혁신역량 비교5. 요약 및 정리 ◈본문1. 개요➡ 국가 과학기술혁신역량평가는 과학기술혁신역량을 종합적으로 진단하는 지수(COSTII)이며, OECD 국가 대비 한국의 과학기 술혁신역량 수준의 비교･분석을 목적으로 함 ∙ 과학기술혁신역량이란 국가가 과학기술 분야의 혁신 및 개선을 통해 최종단계에서 경제적･사회적으로 가치가 있는 성과 를 산출할 수 있는 능력임 * 과학기술혁신역량지수(COSTII : COmposite Science and Technology Innovation Index) ※ 추진근거 : 「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」 제11조➡ COSTII는 국가혁신체제(National Innovation System, NIS)에 기초하여 투입 → 활동 → 성과에 이르는 혁신의 전주기적 활 동을 포괄적으로 점검함 ∙ COSTII의 평가모형은 자원의 투입에서 최종 경제적 성과에 이르는 전 과정을 5개 부문으로 구조화하고, 5개 부문, 13개 항목, 31개 지표체계를 활용하여 혁신역량을 측정 ∙ 31개 지표의 원자료 수집, 결측치 보정, 표준화 과정을 통해 과학기술혁신역량지수를 산출하여 비교･분석하고 평가결과를 도 출 ∙ 신뢰도 높은 최신 국제 통계를 활용하고, 데이터 안정성에 대해 시뮬레이션, 전문가 회의를 통해 검증 COSTII 평가지표 구성" src="/InnoDS/data/upload/6cd56a78-9efa-4985-bc96-f6448c7dd6d9.png">➡ 한국과학기술기획평가원은 2006년부터 매년 국가 과학혁신역량평가를 실시하고 있으며, 2021년에는 데이터 가용성이 확보 된 OECD 36개국의 상대적 혁신역량을 비교･분석함 ∙ OECD 회원국 중 1개국(리투아니아)을 추가로 평가대상에 포함시키고, 결측 지표 교체, 데이터 정비 등 지표 개선 작업을 수행 ∙ 이를 통해 과학기술혁신역량

사회문제해결형 R&D 현황과 과제 ◈ 목차(1) 논의 배경(2) 해외의 사회 문제 해결을 위한 과학기술정책 사례(3) 국내의 사회 문제 해결을 위한 과학기술정책 추진 현황(4) 사회문제해결형 R&D의 성과 창출을 위한 이슈 및 대안(5) 결론(6) 참고문헌 ◈본문1. 논의 배경◦ 과학기술정책이 새로운 지식의 발견과 창출이라는 관점에서 가치 창출 및 활용 관점으로 확장되고, 활용 분야가 과학기술을 통한 경제성장에서 점차 국민의 삶의 질의 향상으로 확대되고 있음◦ 따라서, 과학기술(사회문제해결형 R&D)의 역할이 사회 문제 해결에 결정적인 역할을 해야하는 상황이 증가함에 따라, R&D의 역할이 단순한 기술공급에서 문제 해결로 확대되어 가고 있음◦ 2000년대 이후 선진국은 향상된 과학기술 역량을 바탕으로 경제성장과 삶의 질 향상을 위한 과학기술을 지향하면서 사회문제해결형 R&D개념을 도입하였으며, 국내에서도 사회문제를 고려한 과학기술 혁신 정책의 중요성이 강화되는 추세이며, [그림 1]과 같이 2006년을 기점으로 다양한 계획들이 수립되고 추진되면서 점차 사회문제해결형 R&D라는 특성들을 반영하고 있음◦ 가장 최근 계획 중의 하나인 “제4차 과학기술기본계획”에서 제시한 “전략 4 과학기술로 모두가 행복한 삶 구현”과 같은 전략을 바탕으로 제2차 과학기술 기반 국민생활(사회) 문제해결 종합계획(이하 종합계획)과 국민 생활 연구 추진 전략이 수립되는 등과 같은 꾸준한 정책과 방안들이 만들어지고 실행되어왔음◦ R&D 목표를 사회 문제 해결로 확장한다는 것은 결과의 활용이라는 측면에서 R&D의 영역을 R&SD&D (Research & Solution Development & Delivery)로 확장하는 것을 의미◦ 따라서, 사회문제를 중심으로 다양한 이해 관계자들을 조율하면서 R&D와 비R&D요소를 동기화시켜 문제를 해결하여야 하는 복잡한 문제 해결 방식과 융합적 접근 방법이 요구◦ 이를 위해서, 기존의 공급자 중심의 R&D에서 수요자 중심(국민수요)의 R&D로 패러다

백신 및 세포유전자치료제 등 4개 기술, 소부장 핵심전략기술로 선정 ◇ 산업부는 백신 및 첨단바이오의약품의 원활한 생산과 투자 활동을 지원하기 위해 소부장 핵심전략기술에 바이오 분야 4개 기술을 추가하여 고시함(‘22.6.23)- 핵심전략기술은 산업 가치사슬에서 원활한 생산과 투자활용을 위하여 핵심적 기능을 하는 기술로서 소부장법* 제12조에 따라 선정된 기술임.* 소재부품장비산업 경쟁력강화를 위한 특별조치법(소부장법)- 산업부에서는 ‘19년 이후 변경이 없었던 100대 핵심전략기술*을 대내외 기술환경 변화, 품목별 공급안정성 진척도 등을 고려하여 핵심전략기술 재편 추진 중* (반도체) 17개 (디스플레이) 10개, (자동차) 13개, (기계금속) 38개, (전기전자) 18개, (기초화학) 4개- 코로나19 백신 개발 시급성 및 업계 수요 등을 고려하여 백신 및 첨단바이오의약품 관련 4개 기술이 먼저 핵심전략기술에 추가◇ 핵심전략기술·품목 지원 조항- 핵심전략기술과 관련된 품목에 대해서는 으뜸기업 신청 자격 부여(소부장법 제13조), 환경·고용 규제완화 특례(소부장법 제63조~67조), 국내외 소부장기업 출자·인수 세액공제(조특법 제13조의3), 국가기술개발 과제 민간부담금 완화 등이 지원됨.◇ 의미 및 기대 효과- 100대 핵심전략기술에서 빠져있던 바이오 분야가 핵심전략기술이 재편되는 과정에서 처음으로 핵심전략기술로 포함된 것은 산업 및 보건안보 측면에서 정부가 바이오산업의 중요성을 다시 한번 인식했다는 것을 보여주는 것임.- 우리가 후발주자인 백신과 세포·유전자치료제 등 첨단바이오의약품 소재 및 제조기술 분야에서 정부 연구개발 과제 참여 및 화평법 등의 규제에서의 특례지원을 받는 것은 물론, 해외 기업 M&A를 통해 신속히 기술을 확보하는데에 있어서도 큰 법적 지원 기반이 마련된 것으로 판단됨. ...................(계속)☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.

감염병 위기대응 4대 영역별 핵심기술 및 정부R&D ◈ 목차Ⅰ. 연구 배경Ⅱ. 감염병 위기대응 4대 영역별 현황 분석Ⅲ. 감염병 위기대응 4대 영역별 주요 이슈 및 핵심기술 확보 전략Ⅳ. 결론 ◈본문■ 연구 배경• 감염병 위기 상시화･반복화로 인한 국가적 혼란과 경제적･사회적 손실을 최소화하기 위해 단순 보건의료가 아닌 국가 안보 관점의 접근이 필요• 신･변종 감염병 위기 발생 시 과학기술적 대응을 위해 필수적인 핵심 요소기술 발굴 및 중장기적 확보 방안 마련이 필요• 본고에서는 감염병 위기대응 4대 영역별로 핵심기술 도출 및 기술분류 체계 마련을 통해 기술개발 목표를 명확화 - 신･변종 감염병 위기대응 핵심기술 확보를 위한 전주기적 R&D 지원체계 및 기술확보를 위한 전략적 지원방향을 제시■ 연구 결과• (진단) 코로나19 진단키트 수출 규모가 급성장하였지만, 향후 지속적인 발전을 위해 차세대 진단 플랫폼 기술과 공공적 중요도가 높은 병원체자원 확보 및 분석기술에 대한 투자 우선순위가 높게 나타남• (백신) 정부R&D 투자가 최근 5년간(’15~’19년) 연평균 20% 증가하였고 코로나19 발생 이후에도 높은 증가율을 기록하고 있지만, 현재도 민간의 원천기술이 충분하지 않아 글로벌 기술경쟁력과 신기술 등장에 대응하기 위한 백신 플랫폼기술의 투자 우선순위가 높게 나타남• (치료) 기초･기반연구와 유망 후보물질 등 선행단계에 대한 장기적 관점의 투자가 중요하고, 치료제 개발 플랫폼에 대한 투자 우선순위가 높게 나타남• (방역) 민간의 자체 수익발생이 어려운 예측･예방 분야에 정부투자 필요성이 높고, 수요 확대가 예상되는 대응기술과 방역 신기술 분야는 연구자원･인프라 구축･제공, 산학연 협력, 규제개선 등 민간 연구개발 활동 지원 필요■ 결론• 신･변종 감염병은 발생 시기 및 대상 병원체, 전파양상 등이 시기마다 상이하므로 이에 효과적으로 대응하기 위해서는 플랫폼기술 확보가 중요 - 신･변종 감염병 및 인수공통감염병에 대응하기 위해 플랫폼기술과 전후방 소재･부품

과학기술 ODA 신규 사업 발굴을 위한 기획연구-개도국 과학관 운영 컨설팅 사업- ◈ 목차Ⅰ. 기획연구의 개요Ⅱ. 우리나라의 ODA 현황Ⅲ. 개도국 과학관 조사·분석 결과Ⅳ. 우리나라 국립과학관 조사·분석 결과Ⅴ. 개도국 과학관 컨설팅 방안Ⅵ. ODA 사업 추진방안참고문헌 ◈본문Ⅰ. 제 목과학기술 ODA 신규사업 발굴을 위한 기획연구 – 개도국 과학관 운영 컨설팅 사업Ⅱ. 연구개발의 목적 및 필요성○ 우리나라는 1950년 6·25전쟁으로 인한 폐허를 극복하고 불과 40여 년 만에 OECD에 가입할 정도로 급속히 성장하였으며, 2010년 1월 OECD 개발원조위원회(DAC)에 공식 회원국이 됨으로써 ODA 수원국에서 벗어나 공여국 위상을 확보하게 되었다. DAC 가입 10년이 지난 지금 우리나라는 중견 공여국으로서 국제사회에서 그 입지를 확고히 다지고 있다.○ 2017년 OECD 동료검토보고서는 한국이 수원국에서 주요 ODA 공여국으로 발돋움하여, 원조가 한 나라의 경제성장과 개발을 이끌어낼 수 있다는 예시를 보여주었고, 한국의 개발 과정에서 축적된 지식과 전문성을 바탕으로 현재 국제사회의 개발협력 분야에서 주요 행위자로서 역할을 하고 있다고 평가하였다. 우리나라는 OECD DAC에 가입하기 이전부터 ODA 지원을 계속 확대해 왔는데, DAC 가입 이후에는 세계에서 가장 빠른 속도로 확대한(2010년 11.73억 불 → 2018년 24.19억 불) 국가이다.○ 우리나라는 국제사회의 책임 있는 일원으로서 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위한 우리의 역할을 다하기 위해 노력하고 있고, 국제기준 및 우리 여건을 종합적으로 고려하여 당분간 ODA 규모를 대폭 확대할 것을 정책목표로 하고 있다. 정부는 ‘제3차 국제개발협력 종합기본계획(2021-2025)’을 통해 2030년까지 ODA 규모를 2019년의 2배 이상 수준으로 확대하기로 결정한 바 있다.○ 2015년 이후 UN은 새천년개발목표(MDG)를 종료하고 2030년까지의 SDGs를 수립하면서 ‘생존’에서 ‘삶의

창의·도전 및 변혁적 연구의 개념 정립 및 기초연구사업에의 적용 방안 연구 ◈ 목차Ⅰ. 논의 배경Ⅱ. 창의·도전 및 변혁적 연구에 대한 개념 및 특징Ⅲ. 국내외 주요 변혁적 연구 지원 사례 및 유형Ⅳ. 변혁적 연구 활성화를 위한 노력과 과제Ⅴ. 결론 및 시사점 ◈본문Ⅰ. 논의 배경□ 지난 20여 년간 고위험·고수익(High-Risk, High-Reward)을 특징으로 하는 ‘변혁적 연구’에 대한 관심과 지원이 확대 ㅇ ‘변혁적 연구(Transformative Research)’란 실패에 대한 위험 부담은 크지만, 성공 시 영향력과 파급 효과가 크고, 기술의 진보를 이룰 수 있는 혁신적 연구를 의미함. ㅇ 지난 20여 년 동안 국내·외에서는 연구자들이 창의성을 발휘한 모험적인 연구, 즉, 변혁적 연구에 도전할 수 있는 환경을 조성하는데 지속적 관심을 기울여 옴.- 미국 국가과학위원회(National Science Board, NSB)는 지난 2007년, 2년간에 걸친 검토 후 국립과학재단(National Science Foundation, NSF)에 변혁적 연구의 효과적 지원·촉진 방안을 권고(National Science Board, 2007)1)- 2007년 들어, 범유럽 차원의 연구지원 기관인 ERC(European Research Council)가 설립되면서 변혁적 연구를 지원하기 위한 체계가 구축됨.- 한국에서도 지난 2012년 「국가R&D사업 도전성 강화 방안(안)」을 통해 변혁적 연구개발(Research and Development, R&D)을 지향하는 연구 과제에 대한 운영 방안이 제시됨.□ 2000년대 중후반 당시 변혁적 연구가 강조된 배경에는 서구의 국가 경쟁력과 과학기술 경쟁력에 대한 위기감이 반영 ㅇ 2000년대 중후반 서구 국가들은 금융 및 재정 위기, 신흥 강대국의 성장이 이어지는 상황에서 국가 경쟁력의 하락을 우려했고, 위기 극복의 대안으로 변혁적 연구에 대한 중요성을 인식함.- 미국의 가계 부채 및 실업률 증가, 유럽발 재정 위기

카타르의 장애인 접근성 향상을 위한 노력 ◈ 목차접근성(Accessibility)과 배리어 프리(Barrier Free)장애인 관련 정부 정책장애인 지원 관련 기관접근성(Accessibility) - 배리어 프리(Barrier Free) 서비스 및 제품시사점 ◈본문│2022 카타르 월드컵 개최 이전 장애인 접근성 향상을 위한 노력 확대│정부의 주도적인 지원으로 세계 디지털 접근성(Digital Accessibility) 1위 차지카타르 정부기관 통계자료에 따르면 2019년 기준 전체 장애인 수는 1만 6745명으로 전체 인구(383만 명)의 0.6%를 차지한다. 137개국을 대상으로 한 2020년 세계 디지털 접근 권리 평가 지수에 따르면, 카타르는 장애인을 위한 디지털 접근성 부분에서 세계 1위를 기록했다. 이 성과는 인구대비 장애인 비율이 높지 않음에도 불구하고 정부가 주도적으로 장애인과 취약계층의 평등한 디지털 접근성(Digital Accessibility) 및 배리어 프리(Barrier Free: 장애물 없는 생활환경)를 위해 적극적인 정책 수립과 다양한 편의 서비스 제공을 위해 노력하고 있는 것을 보여준다.아울러 2021년 카타르는 장애인 및 취약계층이 완전한 월드컵 경험을 할 수 있도록 스포츠 역사상 가장 접근성(accessibility)이 높은 월드컵을 개최할 것이라고 발표한 바 있다. 이와 관련 카타르의 월드컵 준비위원회(Supreme Committee for Delivery and Legacy)는 카타르 월드컵 공식 홈페이지 및 모바일 앱 등의 디지털 콘텐츠를 모든 사용자가 어려움 없이 사용할 수 있도록 하기 위해 관련 정부기관들과 긴밀하게 협업할 것이라고 말했다. 이에 따라 장애인들은 카타르 월드컵을 전후로 접근성이 높은 제품과 서비스를 제공 받을 수 있을 것으로 예상된다.(단위: 명)" src="https://dream.kotra.or.kr/attach/namo/images/000154/20

'22년 사회과학연구(SSK) 지원사업 신규 아젠다 개발을 위한 연구 ◈ 목차제1장 서론제2장 국내외 사회과학 연구동향제3장 2022년 아젠다 도출제4장 결론◈본문제1장 서론1. 연구배경 및 목적1) 연구배경○ 사회과학연구(SSK) 지원사업은 2011년부터 현재까지 신규사업 아젠다 발굴을 위한 연구를 진행해 왔음. 본 연구 역시 지금까지의 연구의 연속선상에서 2022년 신규사업 아젠다를 발굴하여 제시하고자 함.○ 코로나 팬데믹이 할퀴고 지나간 한국과 세계는 정치, 사회, 경제, 문화적으로 큰 변화를 겪고 있음. 시민들의 삶을 정상으로 되돌리고, 질서를 회복하는 일이 그 어느 때보다 시급한 과제가 되고 있음. 팬데믹 위기의 원인을 반추하고, 비슷한 위기의 재발을 막고 대비하는 것 역시 시급한 과제임. 이와 함께 팬데믹이 사회 전반에 끼친 영향을 분석하고 설명하는 것도 중요한 과제가 되고 있음.○ 팬데믹의 발발을 전후하여 한국과 세계는 정치, 사회, 경제, 문화적으로 심대한 변화를 겪어 왔음. 스마트기술의 급속한 발전과 지구온난화로 인한 이상기후의 빈발 등 기후변화는 전 인류에게 전례 없는 도전을 제기하고 있음. 또한 선진국과 개도국을 가리지 않고 계층 간 불평등이 심화되고, 인종 간, 젠더 간 갈등과 균열이 심각한 지경에 이르고 있음.○ 이러한 상황에 직면하여 한국의 국가경쟁력을 제고하고, 사회통합을 도모하며, 시민들의 삶의 질을 높이기 위해 사회과학 분야 연구의 필요성이 제기됨. 사회과학연구는 오늘날 사회적 위기의 원인을 이론적, 경험적으로 진단하고 정책적 대응을 마련하는데 도움을 줄 수 있음.○ 다만, 지금까지 SSK 사업의 과제선정이 중・대형 사업 위주로 이루어지는 경향이 있었음. 이는 SSK 사업이 여러 전공과 갖추고 대학원 석사 및 박사과정이 원활하게 운영되는 일부 대학에 의해 ‘독점’되는 결과를 초래했을 것으로 추측됨.○ 최근 학령인구 감소가 모든 대학의 화두가 되고 있는 가운데, 연구비가 일부 대학에 집중되는 쏠림현상을 우려하는 목소리가 커지고 있음

글로벌 보건산업 동향 Vol.431 ◈ 목차01. 포커스 독일, 디지털 헬스케어 정책동향02. 제약·의료기기·화장품 미국 Pfizer, 건강 평등권 실현을 위한 협약 주도 스위스 Roche, 원숭이 두창 PCR 진단키트 개발 EC, 아프리카 백신 지원 등 강화 유럽 CHMP, 유전자 치료제 승인 권고 일본, '21년 양호한 실적을 기록한 제약업체 중국, 글로벌 CAR-T 분야를 선도 아시아태평양, 화장품에 대한 여행 소매업 시장 동향 신흥 바이오 제약사, 글로벌 의약품 개발을 주도03. 의료서비스 뉴질랜드, 국경봉쇄 완화되면서 의료관광이 활성화될 전망 영국, AMR 확산을 방지하기 위한 5개년 계획 수정안 발표 영국 HP Kapital, 나이지리아에 의료 관련 투자 계획 발표 일본, '22년 진료보수 개정 일본 AMED, 신부전 환자의 완화케어 선택 지침 마련 중국, 외국인투자 장려산업 목록 발표 인도, 의료관광의 생태계 조성이 필요 제75차 세계보건총회 개최04 디지털 헬스케어 미국 Mayo Clinic, 좌심실 기능장애를 식별하는 앱 출시 미국 InsurMedix, 새로운 플랫폼 출시 예정 미국 Hello Heart, 심혈관 건강 앱 확대를 위해 자금 조달 유럽 EC, 의료분야의 반도체 칩 확보 권고 일본 Takeda, Daiichi Sankyo와 협력 관계 구축 일본, 의료정보 플랫폼 창설 예정 베트남, 디지털 COVID-19 백신 접종여권 발급 블록체인 기술, 헬스케어 분야에서 적용되는 3가지 사례 ◈본문독일, 디지털 헬스케어 정책동향일의 헬스케어 시스템의 주요 이해관계자들인 병원, 의사, 원격의료 서비스 공급업자, 제약사, 건강 보험 회사, 환자 및 보험에 가입하고 있는 시민들, KBV PraxisBarometer과 같은 전문가 집단, HIMSS Trend Barometer과 같은 분석기관의 데이터 등 광범위한 스펙트럼의 데이터를 기반으로 독일 헬스케어의 디지털화가 얼마나 진행되고 있는지를 검토. 그 결과 독일에서 원격의료와 소비자 건강 관련 애플