바이오인

인포데믹이 질병 연구에 미치는 영향

◈목차

1. 서론

 1.1. 현대인이 경계해야 할 제 1 의 위험

2. 본론

 2.1. 인포데믹이란 무엇인가

  2.1.1. 인포데믹의 특징과 유형

  2.1.2. 정보역학과 인포데믹

 2.2. 인포데믹과 질병 연구의 관계

  2.2.1. 전문가 집단

  2.2.2. 인플루언서

  2.2.3. 개인과 대중

 2.3. 인포데믹의 영향과 대응

  2.3.1. 인포데믹의 영향

  2.3.2. 인포데믹 대응하기

 2.4. 인포데믹 사례 분석

3. 환상특급과 인포데믹

4. 더 연구해야 할 지점

5. 결론

6. 참고문헌 및 사이트

◈본문

정보 중에는 부정확하거나 허위인 정보가 있다. 예를 들어, 코로나19가 5G 무선통신망을 타고 전파한다는 소문이 대표적이다. 이 소문 때문에 송전탑이 불탔다. 인포데믹은 허위 정보가 디지털로 확산되면서 극단의 경우를 발생시키는 걸 뜻한다. 바로 정보전염병이다. 인류는 코로나19를 일으키는 사스코로나바이러스-2뿐만 아니라 인포데믹이라는 질병과도 싸워야 하는 상황이다.

인포데믹은 건강을 해칠 수 있는 위험이 있다. 에볼라가 발생했을 당시, 서아프리카에선 정부의 술책이라는 인포데믹으로 인해 의료종사자가 살해당하기도 했다. 반정부 시위자들을 제거하기 위해 에볼라를 퍼뜨렸다는 인포데믹 때문이었다. 정보에 대한 검증과 수정이 없다면 거짓은 더욱 확산될 수밖에 없다. 인포데믹은 사회에 끼치는 영향, 확산되는 방식과 속성, 정보의 내용, 정보의 양·속도에 따라 특징을 살펴볼 수 있다. 인포데믹은 건강 이슈에 집중해서 나타나며 비이성적 과열 양상이 원인이다.

정확한 정보를 보장하는 것보다 잘못된 정보에 노출되는 게 더 쉽다. 코로나19 초기 3개월 동안, 허위 정보로 인해 최소 800명이 사망했다. 코로나19 치료제로 메탄올과 알코올 성분 세척제가 좋다는 거짓 정보 때문이었다. 전문가 집단은 정보의 과잉으로 인해 인포데믹을 피할 수 없다. 항말라리아제인 하이드록시클로로퀸이 코로나19에 효과가 있다는 주장은 정치인이자 인플루언서였던 트럼프 전 미국 대통령에 의해서 확산됐다. 일반 개인과 대중은 디지털 리터러시가 부족해 인포데믹에 빠진다. 특히 정부에 대한 불신이라는 정치적 의도가 깔려 있기도 하다. 코로나19 백신이 유전자를 변형시킨다는 허위 정보는 정부의 방역 정책에 대한 반감으로부터 비롯됐다.

인포데믹은 기본 인권인 건강에 영향을 끼칠 뿐 아니라 사회적 결속을 해친다. 인포데믹은 스트레스나 집단 히스테리를 일으키며, 가정과 노인 폭력을 양산한다. 특히 인포데믹은 코로나19 발원지에 대한 허위 정보 등으로 인종차별까지 발생시켰다.

인포데믹이 질병연구에 끼치는 영향으로는 △정보의 과잉으로 인한 정확한 치료·예방·질병 분석의 어려움 △인종차별과 정부의 방역정책 불신으로 인한 질병연구 협력체계 구축 저해 △질병의 확산 △예방과 치료, 집단면역 형성에 방해 등이 있다.

인포데믹 대응에서 가장 중요한 건 회복탄력성이다. 잘못된 정보를 수정하고 객관적 해석 능력을 갖는 게 필요하다.

인포데믹 사례들을 분석하면, ‘지식 한계’, ‘검증 필요’, ‘허무맹랑’, ‘사적 이익’으로 구분된다. 물론 각각은 중첩되기도 한다. 인포데믹의 약 60%는 콘텐츠를 재구성한 것들이었다. 진실은 조금 포함돼 있으나 재구성되면서 가짜 뉴스로 변질됐다. 또한 인포데믹 전문가는 부정확한 정보의 30%만 줄일 수 있어도 인포데믹의 실질적 영향을 막을 수 있다고 조언한다.

Key Words: 인포데믹, 가짜 뉴스, 질병연구, 코로나19, 허위정보, 정보전염병, 팩트체크

...................(계속)

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.