바이오인

일본의 유전자변형/편집 식품에 대한 소비자 인식조사 결과 ◈목차 1. 개요 2. 조사 개요 및 내용 3. 조사 개요 및 내용 4. 시사점 ◈본문 1. 개요 □ 일본 바이테크 정보보급회(Council for Biotechnology Information Japan)는 생명공학기술의 중요성을 이해시키기 위해 유전자변형 작물을 원료로 하는 식품에 대한 정보 제공 및 소비자의 수용성을 높이기 위한 여러 활동을 전개해 옴 □ 이러한 활동의 일환으로 2004년부터 비정기적으로 유전자변형식품에 대한 소비자 인식조사를 해 왔으며, 2021년 12월 실시한 유전자변형식품 및 유전자편집식품에 대한 설문조사 결과를 2022년 3월 발표하였음1) □ 한편, KBCH는 유전자변형생물체 및 생명공학기술 규제에 대한 국민들의 인식을 파악하기 위해 2006년부터 매년 “KBCH 대국민 LMO 인식조사”를 실시하고, 그 결과를 정책수립 기초자료로 활용하도록 제공하고 있음 □ 일본의 설문조사 결과 분석을 통해 지난 “KBCH 2020 대국민 LMO 인식조사” 결과와 비교하여 시사점을 도출하고, 향후 실시될 인식조사와 비교분석을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대2) 2. 조사 개요 및 내용 1) 조사 개요 □ 조사 설계 ㅇ 조사지역: 전국 ㅇ 조사대상: 20~50대 남녀 총 2,000명 (각 세대 성별당 250명) 연령대별 미혼/기혼 비율은 참고 ㅇ 조사방법: 웹조사 (라쿠텐 인사이트) ㅇ 조사시기: 2021년 12월 2) 조사 내용 □ 유전자변형식품에 대한 설문 ㅇ 유전자변형식품에 대한 인지도 및 관심 정도 ㅇ 유전자변형식품에 대한 이미지 및 특정 이미지를 갖게 된 배경 ㅇ 유전자변형식품 이용경험 조사

덴마크 기후변화 대응 정책 ◈목차 기후 변화 대응 정책 에너지 정책 운송분야 러시아 사태로 인한 가스에너지 의존도 탈피 가속화 ◈본문 │녹색전환을 위한 신재생에너지 확대 │전기자동차 수요증가 예상 │에너지 안보에 대한 중요성 증대 기후 변화 대응 정책 2019년 6월 출범한 사회민주당 중심의 정부는 기후변화 대응을 핵심 추진분야로 정의하고 2030년까지 1990년 대비 70%의 탄소배출 절감 계획을 발표한 바 있다. 이는 EU에서 선정한 55%보다 높은 수치이다. 또한 2050년까지는 탄소중립국가 달성을 목표로 하고 이에 따라 2030년까지 전체 사용에너지의 55%, 2050년까지 전체 사용에너지의 100%를 신재생에너지로 생산하는 목표를 수립하였다. 전기 에너지와 열에너지의 수요는 2035년에 이미 신재생에너지로 100% 충당할 계획을 가지고 있다. 덴마크의 기후 변화 대응 정책은 덴마크 국가 내에서 자체 선정한 목표와 EU와 UN의 국제적 합의안에 따라 정해진 목표 두 가지에 기반하여 수립된다. 에너지 정책 덴마크는 화석연료 사용을 점차 줄여나감과 동시에 화석연료 대체 방안 마련을 위해 에너지 분야의 개혁을 시도하고 있다. 이를 위해 에너지 및 기후 관련 연구와 신기술 개발에 예산을 증대하여 2020년부터 약 5억 8천 DKK를 투자하기 시작하여 2024년부터는 매년 10억 DKK를 투자할 계획이다. 1990년 기준 덴마크 전기 사용 및 지역난방에 사용되는 에너지의 대부분을 차지했던 석탄 연료는 2030년까지 사용이 중단될 예정이며 가스의 사용도 2018년 대비 2030년까지 50%까지 감소될 예정이다. 가스 사용은 전기 및 지역 난방 수요가 피크에 달하는 시기에만 제한적으로 사용될 예정이다. 전기 및 지역난방에 사용되는 에너지에 화석연료의 사용이 점차 줄어들면서 난방에는 주로 바이오매스 식물, 열펌프, 태

한국과 미국의 교수 창업 제도 비교와 시사점 ◈목차 │요약│ Ⅰ. 논의의 배경과 주제의 의의 Ⅱ. 한국과 미국의 교수 창업 제도 비교 Ⅲ. 미국의 교수 창업 모델: 유형과 사례 Ⅳ. 한･미 비교를 통한 한국의 교수 창업 모델 진단 Ⅴ. 현실적 대안과 시사점 ◈본문 │요약│ ■ 배경: 교수 창업의 이상과 현실 • 교수 창업은 대학 연구의 사업화 채널 중 하나로, 교수 개인에게는 자신이 시작한 혁신을 완성하면서 큰 부도 얻는 기회가 될 수 있고, 국가적으로는 공공 R&D의 생산성을 높여서 Korea R&D 패러독스의 극복에 일조할 수 있다는 의미가 있음 • 그러나 현실적으로는 교수가 본업에 충실하면서 또 하나의 직업을 가지는 것은 매우 어려운 일인데다 과거 닷컴버블 시기 선배들의 부정적 실패 사례를 직접 목도한 경험도 있어서 많은 교수들이 ‘기술은 있지만 창업 할 엄두가 나지 않는’ 상황에 있음 • 본 연구의 목표는 한국과 미국의 교수 창업 제도를 비교함으로써, 창업 생태계가 발달한 미국의 교수 창업 모델(제도, 문화, 관행 등)로부터 한국의 교수 창업 활성화를 위한 시사점을 도출하는 것임 ■ 한국과 미국의 교수 창업 현황 비교 • (양적 측면) 교수 창업의 절대 수는 미국이 크게 앞서지만, 대학의 총 연구비 대비 교수 창업 수와 국가 GDP 대비 교수 창업 수는 각각 한국이 미국보다 3.8배 많아서, 국가 규모를 고려한 교수 창업 수는 미국보다 한국이 크게 앞서 있음 • (질적 측면) 미국은 교수 창업자의 23.5%가 Exit(M&A, IPO)에 성공했지만 한국은 IPO까지 통과한 교수 창업 기업은 많아도 교수 개인의 Exit 사례는 많지 않음 ■ 한국과 미국의 교수 창업 제도 비교 • 한국의 대학들은 교수 창업 시 CEO, CTO

보건산업정책연구 PERSTPECTIVE (Vol.2 No.2) ◈목차 발간사 「보건산업정책연구 PERSPECTIVE」 소개 FOCUS 1 첨단재생의료 정책 및 R&D 지원 현황 PROSPECT 첨단재생의료 최신 동향 및 희귀난치질환 환자 재생의료 접근성 개선 방향 범부처 재생의료기술개발사업단의 현황과 미래 첨단재생의료 임상연구 발전방향 FOCUS 2 국내외 원료의약품 산업 동향과 지원 정책 원료의약품 수급의 문제 및 국산화 대책방안 PROSPECT 원료의약품 제조시설 관련 규제 개선방안 국내 원료의약품 산업의 현황과 정책제안 ◈본문 첨단재생의료 정책 및 R&D 지원 현황 - 김용수 첨단바이오기술RnD단 단장 "첨단재생의료, 기존 치료의 한계를 넘어 완치의 영역을 넘보는 미래의료 핵심기술" 첨단재생의료란 현대의학이 해결하지 못하는 희귀·난치성질환에 대한 치료대안으로 부상하는 혁신적인 의료기술 분야로, 사람의 신체 구조 및 기능을 재생, 회복 또는 형성하거나 질병을 치료 또는 예방하기 위하여 인체세포등을 이용하여 실시하는 치료를 말한다(첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률 제2호 제1호). 기존 의료는 손상된 구조와 기능을 일부 복구하여 증상을 완화하거나 진행을 억제하는 등 우회적 치료가 가능하지만, 자기 장기의 재생이 불가능하고 변형가능성이 없으며 약물 부작용이 발생할 수 있다는 점에서 한계를 가진다. 이에 비해, 첨단재생의료는 손상된 구조와 기능을 정상 상태로 복구할 수 있으며, 자기 장기 재생이 가능하여 개인 맞춤형 치료가 가능하고, 변형 가능성이 무한해서 단순한 증상의 완화를 넘어 근본적인 치료가 가능하다는 특징을 가지고 있다. 첨단재생의료는 인체의 보건, 질병이나 상해의 치료 및 예방에 관한 기술을 연구한다는 기존 의학의 목적을 넘어 손상된 세포

국내 박사후연구원의 규모와 특성(Ⅱ): 국내 박사후연구원의 현황과 지원사업 분석 ◈목차 | 요 약 | Ⅰ. 서론 Ⅱ. 박사후연구원의 현황 Ⅲ. 박사후연구원 지원사업 현황 Ⅳ. 요약 및 정책제언 ◈본문 | 요 약 | ■ 배경 및 필요성 • 박사후연구원은 대학 연구체제에서 핵심적인 역할을 담당하고 연구자 개인의 경력 경로에서도 가장 중요한 기간 • 그러나 박사학위자 증가에 비해 정규직 일자리가 정체되면서 우리나라 뿐 아니라 주요국 모두 노동시장은 악화되고 있으며 이는 노동시장에서의 직업적 불안정성 확대 및 경력 경로 모델의 변화로 요약 • 이공계 분야에서 매년 배출되는 인력에 대한 조사는 꾸준히 이루어지고 있지만 학위 취득 후 초기 경로에 대한 통계는 부재 - 세종과학펠로우십, 혁신성장선도고급연구인재성장지원(KIURI) 등 다양한 지원 정책을 추진 중에 있으나 보다 효과적인 사업 추진을 위해서는 규모, 분야, 연구 수행 현황, 근로 조건 등 증거에 기초한 정책 효과 평가가 필수적 ■ 박사후연구원의 현황 추적조사 결과 • (시점별 고용변화) 이공계열의 경우 박사후연구원→취·창업으로 빠르게 전환 - 박사후연구원은 20.4%(학위취득 직후)→13.2%(1.5~2년 경과)→12.1%(2.5~3년 경과) • (이공계 박사후연구원의 전체 규모) 국내 이공계 박사후연구원은 1년차 약 2,300명, 2년차 약 1,600명, 3년차 약 1,100명 수준으로 추정 • (평균 구직기간) 학위취득 후 박사후연구원이 되기까지 평균 3.1개월 소요되어 경력 단계상 공백 발생 • (수행연구실) 학위취득 직후 지도교수 연구실에서 시작하는 경우가 47.9%이며 시간에 따라 점차 비중이 감소하여 3년차에는 32.8% • (연소득)

제약산업 민관협력파트너십(PPP) 사례 연구 ◈목차 제1장. 서 론 제2장. 민관협력파트너십(PPP)과 제약산업 제3장. 제약산업 PPP의 유형과 운영 제4장. 제약산업 PPP 해외 사례 제5장. 국내 제약산업 PPP 프로그램 제안 제6장. 정책 제언 및 결론 참고문헌 부록 ◈본문 요 약 문 1. 민관협력파트너십(PPP)과 제약산업 □ 제약산업 PPP는 ‘공공(혹은 정부)이 필요한 의약품의 개발을 위해서 민간 기업의 영역인 기업, 대학 및 비영리 기구 등이 참여하여 업무, 성과 및 위험을 분담하는 형태의 협력’으로 정의할 수 있다. □ PPP의 5가지 구성 요건은 공공서비스 제공, 공공부문과 민간부문을 포함한 최소 2개 이상의 파트너, 계약에 의한 공동 투자, 공공서비스의 효율화 및 시너지효과의 제고, 공동책임 및 위험분담에 있다. □ 보건분야 PPP 연구의 주제는 다양하지만, 자원(Resources)의 전달, 보건의료 제품과 서비스들의 협력생산, 거버넌스(Governance) 네트워크, 성공적인 파트너십 개발의 기준의 4가지로 나눌 수 있다. □ PPP의 장점과 단점들은 협력과 계약을 통해 진행되기 때문에 생긴다. 상호 협력은 시너지 효과를 가지고 와서 효율적으로 진행될 수도 있고, 반면에 신뢰가 약해 파트너 간의 이해 충돌 등의 문제가 발생할 수도 있다. 장점과 단점들을 사전에 충분히 검토하여 가능한 문제 발생에 대비해야 한다. □ 기술의 발전과 R&D 투자의 확대에도 신약개발 실패 확률은 여전히 높고 신약의 수도 한정적이다. 최근에는 제약산업 PPP도 기업들과 학술 기관, 과학 및 규제기관, 환자 협회, 의료기기, IT 산업 등의 다양한 이해관계자들을 묶어 주어 R&D 효율성 저하 장벽을 극복하기 위한 전략의 하나로 간주되고 있다. ○ PPP가 개방혁신 전략의 하나로 인식되면서 제약기업들이 전통

한림원의 창 2022년 봄호◈목차│Cover Story│ 이 시대 과학기술의 역할[① INTRO] 누가 과학기술을 가치중립적이라 하는가?[② 기고1] 이 시대 과학의 역할[③ 기고2] 이 시대 과학기술의 역할과 융합연구의 과제│사람들│[① 회원인터뷰][② 회원인터뷰][Dr.Y의 노트]│한림원 인사이드│[① 새 정부 과학기술 정책분석][② 해외한림원은 지금]│쉼표│[전문가기고] 러시아-우크라이나 전쟁이 국내외 과학기술계에 미치는 영향[특별기고] 한국과학기술한림원과 나[연재기고] 양자정보기술의 여러 질문에 대한 모든 답: 찰스 베넷의 1996년 논문◈본문 누가 과학기술을 가치중립적이라 하는가? 현대과학의 태동 이후 지난 300여 년 동안 인류의 삶과 행복에 가장 큰 영향을 미친 것은 과학기술이다. 인간의 평균 수명을 2배 가까이 연장했으며, 수많은 질병으로부터 보호해주었다. 위험하고 더러우며 지루한 육체노동에서 벗어나게 했으며, 생활에 풍요와 편리를 제공했다. 그러나 과학기술의 빠른 발전에 따른 부작용도 제기됐다. 핵폭탄과 장거리미사일 개발 등 군비경쟁과 긴장감은 고조되고 있으며 환경파괴와 기후변화도 심각하다. 국가 간, 개인 간 불평등과 격차는 심화되고 개인정보 유출 및 전자감시사회 출현 등 새로운 사회문제가 발생했다. 독일의 사회학자인 울리히 벡은 과학기술이 성공을 거둘수록 그 발전의 위험 또한 더욱 빠른 속도로 커지고 있으며, 따라서 과학은 문제를 해결하는 원천이기도 하지만 다른 문제들을 발생시키는 원인이 되기도 한다고 말했다. 미국의 과학사가인 오드라 울프는 여기서 더 나아가 국가권력, 안보, 번영, 사회에 있어서 ‘과학의 역할’을 성찰해야 한다고 강조한다. 그는 냉전 시기 국가권력을 유지하는 데 특별한 역할을 한 과학기술을 다룬 책 ‘냉전의 과학’에서 “과학이 객관적이고 독립적이어야 한다는 생각은 우리가 과학에 덧씌운 환상”이라며 “과학자들도 그들이 살아가는 시대와 호흡하며 자신의 이념, 정치적 권한, 시대의 관습에 영향을 받아 선택하고 기회를 누리는 존

바이든 정부의 국가환경정책법 복원 발표, 기대와 우려 ◈목차 국가환경정책법(National Environmental Policy Act, NEPA)이란?바이든 정부의 환경법 개정 주요 내용현지 반응 및 평가 ◈본문 │바이든 행정부, 고속도로 등 인프라 프로젝트 추진 시 환경영향평가 강화 발표│트럼프 행정부 시절 폐지됐던 국가환경정책법 복원 소식에 환경단체는 환영 목소리 │일부 교통 및 건설 단체는 다시 연방정부의 프로젝트 승인 심사 지연 우려도 최근 바이든 행정부는 고속도로나 파이프라인, 석유 시추시설과 같은 대규모 인프라 프로젝트 추진 시 환경영향평가를 강화하는 연방 규정을 복원한다고 발표했다. 국가환경정책법(National Environmental Policy Act)으로 불리는 이 법은 과거 1969년 1월 원유 시추작업 중 발생한 캘리포니아 산타바바라 해상 기름 유출 사건 등 각종 환경 사고 이후 제정돼 여러 번의 개정작업을 거쳤으며 트럼프 대통령 당시에는 도로 확장, 인프라 프로젝트 개발 사업 속도 지연 등을 이유로 정지되기도 했었다. 파이낸셜타임스(FT)는 최근 우크라이나 사태로 기인한 에너지 안보 위기와 미국 내 높은 인플레이션으로 인한 바이든 행정부의 상반된 환경 정책에 대한 여론의 비판 속에 다시 한 번 친환경 정책 기조를 강화하는 환경법 복원 발표라는 점에 주목했다. 이번 발표로 이르면 내달 5월 20일부터 연방 기관에서 고속도로나 교량 등 인프라 개발 심사 시 직·간접적인 환경 영향 유발 정도 및 기후 영향 평가를 기반으로 사업 심의가 한층 더 강화될 전망이다. 국가환경정책법(National Environmental Policy Act, NEPA)이란? 국가환경정책법은 1970년 1월 1일 닉슨 대통령에 의해 법률로 서명되고 1970년 6월부터 시행된 미국 최초의 환경법으로, 환경영향평가에 관계되는 기본적 사항을 규

연구 재현성 위기 극복을 위한 「출판 보장형 연구 사전 심의제」 (registered reports) ◈목차 1. 과학의 추락: 재현되지 않는 연구 2. 연구 재현성의 두 가지 의미 3. 연구 재현성 위기: 출판 편향과 실적 압박 4. 출판 보장형 연구 사전 심의제 (registered reports) 5. 효과와 우려 6. 시사점 ◈본문 1. 과학의 추락: 재현되지 않는 연구 ○ 네이처의 2016년 설문조사 결과에 따르면, 70% 이상의 연구자가 다른 연구자의 실험을 재현하는 데 실패했고, 절반 이상이 자신의 실험을 재현하는 데 실패했다고 응답함(Baker, 2016). ○ 영국의 고등교육 잡지인 THE(The Times Higher Education)는 연구재현성 문제의 심각성을 인지하고, 영국 의회의 관련 조사 관계자 5인의 의견을 빌어 과학 출판, 연구비 지원 등 다각적인 측면에서 재현성을 제고할 수 있는 방안을 모색한 바 있음(Bishop 등, 2022). ○ 심리학자 스튜어트 리치(Stuart Ritchie)는 저서『사이언스 픽션』 (Science Fictions)(2020)에서 연구가 재현되지 않는 문제의 원인을 기성 과학 출판 시스템과 동료 평가 과정에서 찾은 바 있음. ○ 이처럼 해외에서는 이미 연구 재현성 문제가 곧장 과학의 추락으로 직결될 수 있다는 데 경각심을 갖고, 그 원인을 철저히 규명함과 동시에 해결책도 적극적으로 강구하고 있음. 2. 연구 재현성의 두 가지 의미 ○ 연구 재현성은 Reproducibility와 Replicability의 두 가지 의미 모두를 함의하고 있는 개념으로서 ―두 가지 중 하나의 의미로만 해석되어종종 개념상의 혼란을 야기하기도 함―, 각각의 의미는 아래와 같음. ○ Reproducibility는 되풀이되는 실험에서 그 결과가 일정하게 산출될 가능성을