본문으로 바로가기

BioINwatch

(BioIN + Issue + watch) : 바이오 이슈를 빠르게 포착하여 정보 제공

과학기술의 통합적 혁신성과 파괴적 혁신성

  • 등록일2023-02-02
  • 조회수1644
  • 분류자연 > 수학・물리학・지구과학,  종합 > 종합,  기타 > 기타


 
과학기술의 통합적 혁신성과 파괴적 혁신성

BioINwatch(BioIN+Issue+Watch): 23-8

 

◇ 과학 및 기술에 관한 문헌(논문, 특허)의 수가 지난 수십 년 동안 급증하면서 파괴적(disruptive) 영향력은 감소하는 추세로 조사되었으나, 파괴적 혁신성만이 좋은 것은 아니며, 점진적(incremental) 연구와 파괴적 연구의 건전한 조화가 이상적으로, 과학기술 혁신성의 변화를 이해하면 미래 과학기술 정책 수립이나 전략 제고에 참고가 될 것으로 기대

▸주요 출처 : Nature, ‘Disruptive’ science has declined - and no one knows why, 2023.1.4.; Nature, Papers and patents are becoming less disruptive over time, 2023.1.4


■ 과학 및 기술에 관한 문헌(논문특허)의 수는 지난 수십 년 동안 급증하면서 파괴적(disruptive) 영향력은 감소

○ 2,500만 건 논문(19452010)과 390만 건 특허(19762010) 데이터로 분석한 결과, 1900년대 중반에 비해 2000년대에 발표된 논문은 파괴적인 혁신성이 감소한 것으로 분석

연구의 방향을 새롭게 전환하고이전의 연구를 쓸모없게 만들기 보다는 점진적으로 과학기술을 발전시키는 경향이 높아졌으며이러한 경향은 논문 뿐만 아니라 특허에서도 매우 유사한 것으로 분석

 

논문(a)과 특허(b)로 본 과학기술의 파괴적 영향력 감소 추세 >

논문(a)과 특허(b)로 본 과학기술의 파괴적 영향력 감소 추세

출처 : Nature, Papers and patents are becoming less disruptive over time, 2023.1.4.

 

○ 또한 논문에 사용된 가장 일반적인 동사를 분석한 결과1950년대의 연구에서는 '생산하다(produce)또는 '결정하다(determine)'와 같은 창조나 발견에 관한 단어를 사용할 가능성이 더 높았지만,

2010년대에 수행된 연구에서는 '개선(improve)또는 '향상(enhance)'과 같은 점진적인 진보에 관한 용어를 많이 사용



...................(계속)

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.

자료 추천하기

받는 사람 이메일
@
메일 내용