바이오인

출처 : S&T GPS 글로벌 과학기술정책정보 서비스

미국, 유전자 편집 관련 이니셔티브 발표

 □ 미국 국립과학아카데미(National Academy of Sciences, NAS)와 의학아카데미(National Academy of

   Medicine, NAM)는 인간 유전자 편집과 관련된 새로운 연구를 지원할 주요 이니셔티브를 발표(2015.5.18)

○ 인간 유전자 편집 기술은 새로운 질병 치료 가능성에 대한 기대와 동시에 기술의 잠재적 위험성과 윤리적 문제에 대한 우려도

    제기

  ※ 인간유전자 편집(Human Gene Editing)의 3세대 기술이라고 불리는 CRISPR-Cas9 기술은 인간 배아로부터 변이된 유전자를

      제거하는 유전자 편집기술로, 최근 중국 과학자들이 인간 배아단계 유전자편집을 통한 유전병 치료를 수행한 사례를 Protein

      & Cell 저널 4월호에 게재함으로써 윤리적 논쟁을 촉발

□ 이니셔티브의 주요 내용

○ 금년 가을 유전자 편집 연구와 관련된 과학적·윤리적·정책적 이슈를 논의하기 위한 국제 정상회의를 개최

○ 인간 유전체 편집과 관련된 과학적 기반 연구와 임상적·윤리적·법적·사회적 영향력에 대한 포괄적 연구를 수행할 다학제적·

    국제적 위원회 구성

 - 새로운 유전자 기술을 의생물학 연구, 의료 분야에서 활용하기 위한 표준, 가이드라인을 제공

  ※ 국립과학아카데미는 과거에도 인간 배아 줄기세포 연구, 인간 복제, 기능획득(gain-of-function) 등 급부상하는 논쟁 분야에서

      리더십을 발휘한 사례가 있고, 1975년에는 Asilomar 학회를 통해 DNA 재조합 관련 가이드라인을 제시

○ 과학계?의료계와 협력하여 전 세계의 연구자, 정책결정자, 일반 대중이 인간 유전체 편집 기술과 그 영향력에 대해 폭넓게

    이해할 수 있도록 노력할 필요성을 제시

□ 인간 유전체 편집에 대한 미국 정부의 의견

○ John Holdren 과학기술정책실(OSTP)장은 국립과학아카데미의 이니셔티브를 지지하면서, 인간 유전체 편집에 대한 윤리적

    이슈에 대해 과학계의 논의가 더 필요하고 논의가 완결될 때까지 추진되어서는 안 된다는 입장을 발표(2015.5.26)

 - 임상 목적의 인간 생식세포계열(human germline)의 변경은 현 시점에서는 ‘넘어서는 안 될 선’이라고 언급

 - 신기술이 가져올 위험과 윤리적 문제에 대해서는 신중한 검토가 필요하므로 정부는 과학계의 논의 결과를 지켜볼 예정

□ 정책적 시사점

○ 신기술의 예측되지 않은 위험성과 윤리적 문제에 대한 국제적 논의과정에 적극적으로 참여하여 향후 연구 방향, 규제 관련

    국제적 기준의 파악이 필요

○ 미래부의 2015년도 기술영향평가 대상기술로 '유전체 편집기술'이 선정되었으므로, 관련 학계·정책결정자·일반인 모두가

    초래될 위험과 영향력을 인식하고 대처방안 및 가이드라인을 설정할 수 있도록 적극적 참여 유도 필요 

출처 : 국가연구위원회 (2015.5.18) / 과학기술정책실 (2015.5.26) / 워싱턴포스트 (2015.4.22)
http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=05182015
https://www.whitehouse.gov/blog/2015/05/26/note-genome-editing
http://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/04/22/the-rumors-were-true-scientists-edited-the-genomes-of-human-embryos-for-the-first-time/

...................(계속)

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.