바이오인

1. [R&D 세션] K-바이오, 융합을 리드하다

가. 뉴노멀 시대 감염병 연구의 미래 (류충민 한국생명공학연구원 감염병연구센터장)

나. K-바이오 플랫폼 기술과 마이크로바이옴 융합연구 혁신 (김지현 연세대학교 시스템생물학과 교수)

다. 바이오 빅데이터와 생명공학 (김현욱 KAIST 생명화학공학과 교수)

라. 기계공학과 바이오 융합을 통한 신기술 창출 (정 석 고려대학교 기계공학부 교수)

2. [R&D 세션 패널토의] 새로운 가치 창출을 위한 바이오 융합 R&D 요소 발굴

3. [특별 세션] K-바이오 혁신을 위한 국가 바이오 정책

가. K-바이오 혁신을 위한 생명공학육성법·시행령 개정 (조아람 과기정통부 생명기술과 사무관)

나. 바이오 디지털 뉴딜을 이끌 생명연구자원 빅데이터 구축 전략 (곽정임 과기정통부 생명연구자원과 사무관)

다. 바이오기술의 융합과 혁신을 선도하기 위한 바이오 연구개발 고도화 전략 (김연학 과기정통부 생명기술과 사무관)

4. 산업화 및 법·제도 세션] K-바이오산업, 세계를 리드하다

가. K-바이오의 글로벌 진출 사례와 방향 (기우성 셀트리온 대표이사)

나. 국내 기업 상생협력 촉진 (허경화 한국혁신의약품컨소시엄 대표)

다. K-바이오의 세계시장 선점을 위한 규제 방향 (이선희 이화여자대학교 약학대학 교수)

5. [산업화 및 법·제도 세션 패널토의] K-바이오 기업 글로벌 진출 생태계 활성화 방안

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이와 더불어 코로나19가 보유한 고유한 특성, 전파력이 아주 강한 대신 병원력이 약하다는 점도 영향을 미쳤다. 2014년 발생한 '에볼라바이러스' 같은 경우 치사율이 64% 정도였으나, 코로나19의 경우 현재 알려진 바로는 치사율이 2% 이하로 나타나고 있다. 허나 코로나19의 전염력과 에볼라의 치사율을 가진 바이러스가 출연하지 않는다는 보장은 없다. 여기에 대한 준비가 반드시 필요하다는 게 류 센터장의 조언이다. 특히 아시아에 감염병 전문 예측이나 연구소 네트워크를 구축하는 것이 중요하다고 강조했다. 류 센터장은 "전 세계 항공망은 크게 북미, 유럽, 아시아 허브로 구성되는 데, 공교롭게도 아시아 허브에 해당되는 나라들에서 다양한 병원균들이 창궐하고 있다"며 "코로나19가 이런 항공망을 타고 전 세계로 퍼져가고 있고 앞으로도 계속 반복되는 일"이라고 설명했다. 

감염병 문제의 과학적 해결책은 첫째로 병이 든 사람과 병이 들지 않은 두 그룹을 나누는 것, 즉 진단의 영역이며, 두 번째는 병이 든 사람에겐 치료제를, 병이 들지 않은 사람에겐 백신을 놓아 병이 들지 않도록 만드는 것이다. 이에 대해 류 센터장은 "치료제, 백신을 만드는데 일반적으로 10~15년, 그리고 10억 달러라고 하는 막대한 자금이 들어간다"며 "약효가 좋아야 하고 안전성이 있어야 하는데 이 두 가지를 만족하는 데 막대한 돈과 시간이 필요하다"고 설명했다. 문제는 치료제와 백신 개발 속도가 감염병의 전파 속도를 따라가지 못한다는 점이다. 진단은 인간을 대상으로 한 '검체'를 통해 이뤄지기에 성공했으나, 치료제나 백신은 인간 자체를 대상으로 하기에 안전성에 대한 문제가 남는다. 류 센터장에 따르면 현재 이런 치료제 개발 속도를 높이기 위해 현재 기존 약물 중 안전성이 확보된 약들을 치료에 사용하는 '약물재창출'과 인공지능(AI)을 활용해 신속하게 약물을 찾는 시도가 이뤄지고 있다.