바이오인

환경 독성 위해 평가를 위한 대체시험 모델의 개발 동향

◈ 목차

1. 서론

2. 본론

2.1. 환경 독성 위해 평가

2.2. 척추동물을 이용한 생태독성 평가에 대한 대안 개발의 필요성 – 규제 측면

2.3. 비 시험 방식의 화학 물질 위험성 평가

2.4. 대체 시험법

3. 결론

◈본문

요약문

우리는 수많은 화학 물질에 둘러싸여 살아간다. 통계적으로, 연간 1,000만 개의 새로운 화합물이 생성된다고 알려지며, 이것은 매시간 1,000개의 새로운 화합물이 합성되고 있다는 것을 의미한다. 이러한 물질의 제조, 사용 및 폐기 등의 전 과정에서 잠재적으로 인간이나 환경에 미칠 수 있는 영향을 평가하는 과정을 환경 독성 위해 평가라고 한다. 역사적으로 수많은 척추동물이 환경 독성 위해 평가에 이용되어 왔으며, 여전히 일부 평가 항목은 전적으로 동물을 이용한 실험에 의존하고 있는 경우도 있다. 오늘날, 동물 복지에 대한 인식이 높아지면서 이러한 과정에서 동물 시험을 대체할 수 있는 모델 및 방안을 마련하고자 하는 노력이 활발하게 이루어지고 있다. 이 문서에서는 동물 시험의 필요성을 줄일 수 있는 가능성이 있다고 제안되고 있는 개념과 실제 개발 및 검증되고 있는 시험법에 대해 논의하고자 한다.

1. 서론

Russell과 Burch에 의해 '3R' 개념(Replacement-대체, Reduction-감소 및 Refinement-개선)이 제안된 지 반세기가 넘었다 [1]. 최근에는 동물실험 자체가 비윤리적이라는 입장보다는 실험동물의 인도적 관리와 사회적 책임의 중요성이 강조되는 경향이 있으며, 이러한 맥락에서 전통적인 3R 이외에 Refusal(연구자는 얻은 지식이 동물에 대한 피해를 정당화하지 못하는 경우 연구 진행을 거부함으로써 동물에 대한 피해를 줄여야 한다)과 같은 개념이 추가적으로 고려되어야 한다는 주장도 있다. 현재 국제 학계와 규제 기관들은 동물 실험의 수행에 앞서서 재현성(Reproducibility), 신뢰성(Reliability), 생태 관련성(ecological Relevance) 및 규제 가능성(Regulatory acceptance) 등을 신중하게 고려할 것을 장려한다. 동물 복지에 대한 사회적 관심이 높아지면서, 지난 20여 년 동안 생태독성시험에 비 포유류를 활용한 대체 접근 방식의 개발은 상당한 진전을 이루었다. 하지만, 독성학적 정보가 비교적 제안되어 있는 화학물질 및 오, 폐수의 위험 평가는 여전히 동물 실험에 크게 의존하고 있으며, 매년 수십만 마리의 동물이 여기에 사용된다 [2, 3].

아래의 그림 1은 2021년 발표된 2018년 기준 유럽연합에서 총 사용된 동물의 수 및 분야를 대략적으로 보여준다. 사용되는 동물의 종을 보면 설치류 외에 어류(26.2%)의 사용이 두 번째로 많은 것을 볼 수가 있으며, 어류는 기초 과학 연구 분야를 비롯하여 화학 물질의 독성을 평가하거나 규제 방안 마련을 위한 목적으로도 많이 사용된다. 평가 및 규제 방안 마련 분야가 전체 동물이 사용되는 분야에서 차지하는 비율은 약 18%에 이르며, 여기에는 발암성, 최기형성, 신경독성, 발달독성 등 화학 물질의 규제를 위해 실시되는 모든 종류의 독성 평가와 환경에 대한 영향을 평가하는 생태 독성 평가가 포함된다.

 ...................(계속)

☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.