바이오인

줄기세포 연구의 발전과 치료 개발

요약문 

중상을 입거나 유전 질환 및 퇴행성 질환에 적용할 수 있는 줄기세포-기반 치료법에 대해 수많은 연구 결과가 보고되었지만, 줄기세포치료에서 증명된 경우는 매우 적다. 이 리뷰에서, 우리는 현재 치료에 사용 중인 세포와 임상시험에 시도 중인 세포에 관한 연구들을 조사하 였다. 또한, 임상시험에 대한 경고와 줄기세포의 임상적 사용을 뒷받침하는 결과에 대해서 과학적인 근거를 찾고, 실험적으로 접근할 방법 등을 본 리뷰에서 분석하였다.   

목 차 

1. 서론  

2. 본론    

2.1조혈 줄기세포(Haematopoietic stem cells, HSCs)        

2.1.1 조혈 줄기세포 이식      

2.1.2 조혈 줄기세포 유전자 치료    

2.2. 상피줄기세포(Epithelial stem cells)    

2.3. 횡문근 줄기/ 전구세포(striated muscle stem/ progenitor cells)    

2.4. 조직 특이적 줄기/ 전구세포     

2.5. 재생 신경과학에서 다분화성줄기세포 유래 세포  

3. 결론 

1. 서론 

 줄기세포는 30년 이상 연구가 진행되었고 각종 치료에 광범위하게 사용되고 있다. 이로 인해, 성체줄기세포 및 다분화성 줄기세포(Pluripotent Stem Cells, PSC)의 체세포 유도체를 사용한 세포 및 유전자 치료에 긍정적인 효과를 가져올 것으로 내다보고 있다. 특히, 재생의학으로 알려진 조직 공학과 세포 및 유전자치료의 복합 치료로 인해 손상이나 질병 치료에 적용 가능성은 획기적이라 할 수 있다. 이러한 확장된 치료 의약품(Advanced Therapy Medical Products, ATMPs)들은 규제기관에서 엄격하며 과학적인 평가가 요구되고 있으며, 마케팅 허가는 제품의 품질, 안전 및 효능에 대한 엄격한 요구사항에 충족이 될 때 승인되고 있다.  지난 10년 동안 ATMPs와 관련된 임상 시험은 기하급수적으로 성장하였다. 몇몇 경우에서는 줄기세포 기반 치료는 불치병에 긍정적인 영향을 미치기도 하였다. 하지만, 많은 경우에서, 과학적 근거와 전임상 결과는 불분명했다. 임상시험에서 환자에게 해롭지 않았지만, 긍정적인 결과도 없었 기에 결론적으로 유의미한 결과를 얻지 못하였다. 이를 해결하기 위하여, 줄기세포 기반 ATMPs의 복잡성과 다양성은 임상이나 이미 임상시험의 조건을 잡는 과정에서 사용된 인간 줄기세포에 대해 면밀히 검토해야할 필요가 있다 (표 1). 이러한 임상시험을 뒷받침하는 과학적 근거와 실험 방법 및 결과에 대한 면밀한 분석은 줄기세포 기반 재생 치료의 증진을 위한 일반적인 기준을 정의하는 데 도움을 주고자 한다.  본 리뷰에서, 줄기세포의 종류와 줄기세포에서 유도된 유도체에 대한 연구에 집중하여, 줄기 세포치료의 한계점과 잠재적으로 유해하고 규제되지 않은 분야에서의 지속적인 도전, 그리고 새로운 줄기세포를 이용한 치료법에 대한 논의를 하려 한다. 

...................(계속)