정책동향
바이오의약 산업의 국가별 정책 혁신기여도 발표
- 등록일2016-05-10
- 조회수5321
- 분류정책동향 > 기타 > 기타
-
자료발간일
2016-04-07
-
출처
KISTEP 글로벌 과학기술정책정보 서비스
- 원문링크
-
키워드
#바이오의약#Biopharma
- 첨부파일
출처 : KISTEP 글로벌 과학기술정책정보 서비스
바이오의약 산업의 국가별 정책 혁신기여도 발표
□ 정보기술혁신재단(ITIF)*은 바이오의약산업의 기술혁신에 대한 국가별 관련 정책 기여도를 평가하고, 해당 산업
발전 정책적 제언 보고서**를 발표 (’16.4.7)
* ITIF(Information Technology & Innovation Foundation) 공공정책을 연구하는 비영리 씽크탱크 기관
** How National Policies Impact Global Biopharma Innovation: A Worldwide Ranking
○ 세계 바이오의약산업 시장의 90%를 차지하는 주요 56개국 대상으로 국가별 관련 기술정책이 혁신에 미치는 기여도를 평가
- 국가 R&D예산 대비 바이오 의약부문 비중(%), GDP대비 바이오의약부문 연구개발비 비중(%), 바이오의약품 가격 규제정도,
바이오의약품 데이터 독점권으로 지표 구성
* 각 지표별 비중: 연구개발비(35%), 가격규제정책(35%), 지적재산권 관련 제도(30%)
□ 바이오의약 산업 관련 정책 혁신 기여도가 가장 높은 국가는 미국, 스위스, 대만 순이며, 가장 낮은 국가는 인도, 남
아프리카공화국, 태국 순임
< 국가별 바이오의약 산업 정책 기여도 전체 순위 >
순위 |
국가명 |
정부 R&D에서 차지하는 비중 |
GDP 대비 R&D 비중 |
가격 제한 정책 |
바이오의약품 데이터 독점권 | |||||
1 |
미국 |
23.0% |
0.87% |
낮음 |
12년 | |||||
2 |
스위스 |
21.2 |
0.75% |
낮음 |
10년 | |||||
3 |
대만 |
28.9% |
0.70% |
낮음 |
5년 | |||||
4 |
싱가포르 |
23.1% |
0.77% |
낮음 |
5년 | |||||
5 |
스웨덴 |
26.5% |
0.93% |
중간 |
10년 | |||||
6 |
포르투갈 |
26.9% |
0.60% |
중간 |
10년 | |||||
7 |
오스트리아 |
15.8% |
1.10% |
중간 |
10년 | |||||
8 |
폴란드 |
23.8% |
0.41% |
중간 |
10년 | |||||
9 |
슬로베니아 |
18.4% |
0.70% |
중간 |
10년 | |||||
10 |
에스토니아 |
16.0% |
0.82% |
중간 |
10년 | |||||
15 |
독일 |
12.3% |
0.84% |
중간 |
10년 | |||||
29 |
한국 |
10.7% |
0.95% |
중간 |
6년 | |||||
49 |
중국 |
17.5% |
0.42% |
높음 |
6년 | |||||
54 |
태국 |
9.5% |
0.12% |
높음 |
4년 | |||||
55 |
남아프리카공화국 |
17.2% |
0.33% |
높음 |
0년 | |||||
56 |
인도 |
5.8% |
0.57% |
높음 |
0년 |
○ 산업특성상 바이오의약품 관련 기술 R&D는 정부투자에 크게 의존하고 있으나, 각국의 R&D 투자 수준에는 큰 격차가 있음
< 국가별 바이오의약 산업 R&D 비중 순위 >
순위 |
정부 R&D에서 차지하는 비중 |
순위 |
GDP 대비 R&D 비중 | ||
국가명 |
비중 |
국가명 |
비중 | ||
1 |
영국 |
33.4% |
1 |
오스트리아 |
1.1% |
2 |
덴마크 |
32.4% |
2 |
아이슬란드 |
1.0% |
3 |
콜롬비아 |
32.1% |
3 |
한국 |
0.95% |
4 |
스페인 |
31.5% |
4 |
스웨덴 |
0.93% |
5 |
케냐 |
31.0% |
5 |
덴마크 |
0.90% |
39 |
한국 |
10.7% |
6 |
미국 |
0.87% |
- 정부 R&D에서 바이오 의약 산업이 차지하는 비중이 높은 국가는 영국(33.4%), 덴마크(32.4%), 콜롬비아(32.1%) 순이며,
한국은 10.7%로 39위를 차지
- GDP대비 바이오의약품 R&D 비중이 높은 상위 국가는 오스트리아(1.1%), 아이슬란드(1.0%), 한국(0.95%) 순으로, 우리나라는
3위를 기록
○ 정부 가격 제한정책은 기술 R&D에 대한 투자액 회수와 재투자를 위한 재원 확보 기회를 제한할 수 있다는 점에서 심각한
타격을 줄 수 있음
* 시장가격이 자유롭게 결정될 수 있는 정책을 시행하고 있는 국가는 아르헨티나, 홍콩, 인도네시아, 이스라엘, 멕시코, 싱가포르,
스위스, 타이완, 미국 등임
○ 지적재산권 보호제도는 기술혁신 R&D 활동에 필수적 요소로, 바이오의약품 데이터 독점권 제도는 타 기업의 시장 진입을 막는
효과를 제공
* 미국은 세계에서 가장 긴 바이오의약품 데이터 독점권 제도(12년)을 보유하고 있으며, 다수 유럽국가들도 10년 데이터 독점권
보장
□ 이와 같은 정책 평가 결과를 바탕으로 생명공학에 대한 투자 확대, 가격 제한 제도 철폐, 지적재산권 보호제도 확립
등의 정책적 제언 제시
○ 상대적으로 낮은 R&D투자는 기술적 무임승차 등을 야기할 수 있어, 바이오의약품에 대한 전 세계적 관심과 투자 요구
○ 시장 질서를 교란하고 기술 R&D의 정당한 투자회수를 막는 과도한 수준의 가격제한 제도 개선
○ 국제적 무역협정에 바이오의약품에 대한 지적재산권 보호나 데이터 독점권 제도 등을 파괴하는 문제에 공동 대응
원 제목 : How National Policies Impact Global Biopharma Innovation: A Worldwide Ranking
원 출처 : 미국 정보기술혁신재단
☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.
지식
동향