번호

참고 문헌

종(species)

유전자변형 방법·범위

SDN 유형

1

Wei et al.(2018)

Cattle

(Bos taurus)

TALEN 활용 BLG 유전자 삭제를 통해 저알레르기성 우유 생산

SDN-2

2

Ezaki et al.(2023)

Chicken

(Gallus domesticus)

TALEN 활용 OVM 유전자 삭제를 통해 저알레르기성 달걀 생산

SDN-1

3

Kishimoto et al.

(2018)

Red sea bream

(Pagrus major)

CRISPR-Cas9 활용 Myostatin 유전자 삭제를 통해 골격근량 증가

SDN-1

4

Whitworth et al. (2019)

Domestic pig (Sus domesticus)

CRISPR-Cas9 활용 ANPEP 유전자 삭제를 통해 장관 코로나 바이러스 감염 저항성 강화

SDN-1

5

Song et al.(2022)

Domestic pig (Sus domesticus)

MSTN, IGF2, CD163 유전자를 단일 염기편집기로 교정해 성장 성능과 감염병 저항성을 향상.

SDN-1

6

Young et al.(2020)

Cattle

(Bos taurus)

TALEN으로 Celtic POLLED 대립 유전자를 삽입해 무각 젖소를 생산

SDN-3

7

Fujihara et al.(2022)

Rainbow trout

(Oncorhynchus mykiss)

CRISPR-Cas9 활용 DND 유전자 삭제를 통해 불임 어류 생산

SDN-1

8

Kandul et al. (2022)

Spotted wing sdn

drosophila

CRISPR-Cas9 활용 Sxl, Tra, Dsx, bTub 유전자 삭제를 통해 수컷 불임을 유도해 개체 수를 조절

SDN-1

구분

주요 내용

EFSA GMO & AHAW Panel(2012)

< GM 동물 유래 식품·사료 및 동물 건강·복지에 관한 위해성 평가 지침 >

① GM 동물 유래 식품·사료의 위해성 평가

- Non-GM 동물 유래 산물과 비교하여 분자적 특성, 영양학적 구성, 잠재적 독성·알레르기 유발 가능성, 대사산물 변화 등을 종합적으로 검토

② GM 동물 건강·복지 위해성 평가(AHAW Panel 2012a)

- GM 동물 자체의 생리적 이상, 번식 기능, 사산·기형 발생 여부, 질병 감수성 변화, 스트레스 반응 등의 지표를 체계적으로 모니터링

EFSA GMO Panel(2013)

< GM 동물의 환경 위해성 평가에 대한 지침 >

- 유전자 전이, 개체군 역학·생태적 상호작용, 먹이사슬 및 비표적 생물에 대한 영향, 환경 내 잔존성과 확산 가능성을 종합적으로 검토

EFSA AHAW Panel(2022a)

<“Farm to Fork 전략”의 맥락에서 동물복지 의무를 위한 방법론적 지침>

- 생산 전 과정(사육~도축)에서 객관적 지표를 활용하여 건강·복지·스트레스 반응·행동 표현을 정량적으로 평가하고 이를 위해성 평가와 통합하여 식품 안전성, 지속 가능성 및 사회적 신뢰성을 확보하는 것이 목표