바이오인

협력속의 경쟁: 생명공학육성법 개정에 즈음하여Clearinghouse Network정교민 실장목차1. 10년간의 환상2. 유행과 확산3. 생명공학의 정의4. 협력속의 경쟁　1993년 12월 생명공학육성 기본계획이 수립되었고, "유전공학육성법"을 "생명공학육성법"으로 명칭을 바꾸면서, (생명공학의) 원년을 선포할 것이다. "생물공학"이라는 용어대신에 "생명공학"으로 만들어 전파시켰던 본인으로써는 용어의 선택에 대해 만족스럽다. ...................(계속) ☞ 자세한 내용은 내용바로가기 또는 첨부파일을 이용하시기 바랍니다.

유럽 생명공학의 놀라운 성장 유럽 생명공학은 2000년까지 현재보다 15배나 증가하여 시장규모가 940억 달러,신규직업이 200만개를 창 출하게 될 것이라고 최근의 Emst & Young사의 조사 보고서에서 밝히고 있다. 이러한 성장을 가속화시키는 주요 원인으로는 ① 통일되어가는 규제정책(European Union egislation), ② 투자가, 정부 및 유럽연합의 인식증대(subsidy program), ③우수연구센터의 계속적인 설립 및 발전, ④ 모험자본가의 출현(1993년에 11개의 생명공학기업이 런던 증권시장에서 공개됨), ⑤ 향후 5년 이내에 기업들간 전략동맹이 2배로 증가할 것 등이다. 2000년의 생명공학 유래 의약품 및 보건시장은 239 억 ECU(369억 달러)에 달할 것으로 예측된다. 또한 보고서는 약 400여개가 되는 유럽 생명공학기업의 대부분은 의약분야에 종사하고 있으며 그 중 20%는 치료부문이다. 치료부문은 순환기질환, 암, AIDS, 신경계 질환 등을 포함하고 있다. 또 유럽 생명공학기업의 23%는 진단, 약물전달, 백신개발, rational drug design 에 집중하고 있다. 또한 보고서는 기존 의약기업에서도 생명공학기업 이상으로 생명공학 연구개발을 수행하는 것을 밝히 고 있다. 그러나 생명공학기업이 의약기업보다 효율적으로 의약을 개발할 수 있으므로 상호 유리한 전략적 동맹관계가 출현할 것으로 전망하고있다.

\r\n영국 생명공학 향후 수년내에 붐 \r\n\r\n최근 조사자료에 의하면 영국의 166개 신생 생명공학기업은 총 매상고가 19%년의 6억『00만불에서 1996 년에 13억불로 곧 배증할 것으로 예측되는 등 영국 생명공학은 수년 내에 붐을 일으킬 전망이다. \r\n \r\n영국은 미국에 뒤쳐져 있다. 1992년에 1,272개의 미국 기업들은 약 100억불의 총수입으로 영국의 16배 에 달했다. 하지만 손실 측면을 보면 미국은 36억불을 허비하여 영국의 35배에 달했다. 또 영국은 6년정도 뒤져있지만 67%가 10년 미만의 신생기업들이며 British BioTechnology, Cell Tech, Cantab Pharmaceuticals와 Xenova등의 기함기업들에 의해 주도될 것이다. \r\n \r\n그리고 향후 10년간은 영국 생물공학 기업과 대제약회사와의 흡수 또는 합병이 예상되며, 또 전장의 표 와 같은 성장이 예측된다. \r\n \r\n \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n영국 생명공학 : The Way Ahead \r\n\r\n영국 생명공학 산업에 관한 포괄적 조사보고서가 처음으로 나왔다. 보고서는 영국의 생명공학산업의 빠 른 성장을 예측하고 이를 위해서는 약 11억 파운드의 자본형성이 요구된다고 보고하고 있다. 영국의 생명공학 기업가들은 전략적 동맹이 배증하 고 자금확보에 난관이 있을 것으로 전망하는 가운데 규제 및 특허문제가 경쟁력 증대에 부정적인 영향을 가져을 것으로 우려하고 있다. \r\n \r\n조사결과는 최근 발행된 UK Biotech'94-the Way Ahead에서 분석 요약하고 있다. 매출면에서 4억 7,000만 파운드(1992/3)에서 79% 성장하여 8억 7,800만 파운드(1995/6)으로 예측하고 있다. 또한 같은 기간 동안에 연구개발비는 2억 200만 파운드에서 55% 증가, 일자리는 45% 증가할 것으로 내다 보고 있다. \r\n \r\n영국의 생명공학은 4개부문으로 구분된다. 의학생명공학, 농업생명공학, 진단 및 지원기기공급 (sapplieis)이다. 영국 생명공학은 다른 국가와 비슷하게 의약생명공학이 우위를 점하고 있는데 1995/6년에 3억 1,900만 파운드의 수입을 예 측하고 있다. \r\n \r\n생명공학시장의 성숙측면을 조사한 바에 의하면, 향후 3년간 전략동맹의 2배 증가를 예상하고 있다. 농 업및 진단관련 기업들은 미곽지역에 동맹선을 구하고 의약 및 지원기기 기업은 유럽내에서 파트너를 물색할것으로 추측한다. 또한 일본과의 동맹은 생명공학 전반에 걸쳐 3배 증가로 예측하고 있다. 또한 기업합병 및 흡수도 의약관련기업을 중심으로 향후 수년간 증가할 것이 예상된다. 자금확보의 어려움과 시너지적 기술을 보유한 기업들간의 상호매력이 주된 이유이다. 조사보고서는 전반적으로 영국 생명공학 산업의 성장을 위 한 전략과 문제점을 지적하고 있는데 중심이 되는 사항은 자금확보, 규제문제, 특허문제 등이다. \r\n \r\n결론적으로 보고서는 영국에서 창출되는 생명공학 혁신에 대하여 충분한 자금지원

스코트랜드 생명공학 - 산업성장을 위한 1,000만 달러 생명 공학 스코트랜드는 플레밍의 페니실린으로 부터 Ken Muπay경의 B형 간염백신에 이르기까지 길고 풍부한 생명 공학역사를 지니고 있다. 이러한 전통을 계속 이어 정부지원기구인 Scottish Enterprise(SE)는 5년 기간의 1,000만 달러 생명공학전략을 최근 발표하였다. 본 계획은 신생 생명공학기업을 육성하는 것을 포함하여, 생명공학을 통한 자국의 국제경쟁력을 증대시 키기 위한 것이다. SE의 목표는 생명공학기업의 2배 확대, 4,000개의 신규 일자리 창출, 국가생명공학투자의 5배 증대 등을 목표로 한다. 스코드랜드에 는 23개의 생명공학 전문회사, 39개의 생명공학관련제품 및 서비스 공급업체가 있다. SE는 세계 생명공학시장이 2,000년까지 1,200억 달 러로 성장할 것이라고 내다보고 스코트랜드가 그 중에서 약 0.4%(4억 5,000만 달러) 확보를 기대하고 있다. 55의 생명공학그룹은 농업 및 식품시장이 '90년대 후반에 가장 빠른 성장을 보일 것으로 예측하고 있다. 스코트랜드는 영국내의 30,414 평방마일의 지역과 510만명의 인구를 점유하고 있다. 인구의 65%는 가장 큰 도시인 글래스고우와 수도 에딘버 사이의 산업벨트에서 살고 있다. 수출품목으로는 전자와 위스키가 가장 규모가 크며, 위스키는 자 연적으로 생명공학(특히 공정제어 및 발효분야)과 결합하고 있다. 전통적으로 영국의 생명공학은 미국과 비교하여 더딘성장, 낮은 모험자본 인 식 및 뒤늦은 주식 공모의 특징을 지닌다. 그러나 스코트랜드의 유아기 생명공학산업은 세계적 상업수완뿐만 아니라 연구 및 기술의 강한 전통의 토 대 위에 기반을 다져 나가고 있다. 스코트랜드의 강점 Why Scotland?는 자연스러운 의문일 것이다. 이물음에 대해 Gruachem(Glasgow사)의 사장인 tan Wilkie 는 스코트랜드가 대학의 지원, 낮은 운영비 및 화장을 위한 여지를 제공해 주기 때문이라고 요약하여 대답 한다

’94년을 맞는 미국의 생명공학 ※※※첨부화일을 참고하시기 바랍니다※※※

출처: bio IN라트비아 공화국의 생명공학분야 동향선임연구부장박영훈박사1. 총체적 현황라트비아공화국은 현재 인구 약240만의 소국으로 이 중 약 100만이 수도인 Riga에 살고 있으며 1990년 소비에트연방으로부터 분리 독립 하였다. 이에 따라 현재는 경제 산업적으로 어려운 상황을 겪고 있으나 20세기는 라트비아 공화국에서 생명공학 관련 산업의 급속한 발전이 기록되었던 시대로 라트비아 국민들에게는 인식되고 있다.제2차 세계대전이전에 라트비아에는 64개소의 주류 증류업체가 있었으며 맥주, 제빵 효모 및 과실주 및 포도주의 근대적 생산 시설이 수도인 리가에 자리잡고 있었다. ...................(계속)☞ 자세한 내용은 내용바로가기를 이용하시기 바랍니다.

'93년 일본 생명공학시장 일경 바이오텍(편집부)은 '93년 11월 22일 일본 생명공학 시장조사 결과를 발표하였다. 일본의 '93년 생명공학시장은 총 7,945.3억엔으로 전년도에 비해 44%의 증가를 기록하였다. 생명공학제 품 가운데에 생명공학 기본기술이라 할 수 있는 유전자 조작, 세포응합, 세포배양기술에 의 한 부문은 6,065.6억엔으로 전년대비 42%나 대폭 적인 성장을 기록하였다. 또한 생명공학이 급성장하기 시작한 1970년대 후반 이후에 개발된 발효기술이나 효소기술을 응용한 신제 품과 생명공학 연구지원관련 제품시장을 합하면 1,879.7억 엔에 달한다. '93년 생명공학시장이 확대된 첫번째 원인은 인터페론(IFN)의 폭발적인 시장확대에 있다. IFN은 '92년 에 C형 간염에 치료효과가 있다고 인정된 이후 매출이 급성장하였다. '93년의 IFN시장은 2,000억엔에 달하여 '92년보다 1,000억엔이 나 증가하여 생명공학 제품시장의 확대에 반을 기여하였다. 이외에 성장호르몬, EPO, G-CSF 등 대형 생명공학의약품도 순조롭게 시장이 확대되었다. 또한 세포융합 기술로 제조되는 단일클론항체 진단약의 시장도 50억엔이 증가하여 430억엔으로 늘어났다. 단일클론항체를 중심으로 한 면역진단약은 지 금까지 진단약의 주종이었던 생화학적 진단약시 장을 잠식하여 진단약의 주역으로 도약하고 있다. 한편 생명공학 관련상품의 시장도 '93년에 크게 발전하였다. 이부분에서 가장 크게 공헌한 품목은 칼슘 길항제 지루티아젬의 중간체이다. 이것은 특허가 만료되는 시점에서 일본이 막바이오리액터기술을 이용하여 제조공정을 대폭 삭감하므로써 생산비 절감에 성공한 제품이다. '94년에는 유전자 재조합 혈액응고 제 8인자의 신시장이 탄생하는 외에 유전자 재조합 식품용 효소, 유 전자재조합 농약 등이 일본에서 상품화될 전망이다. '94년 6월에 통산성이 예측한 일본의 2000년 생명공학시장 3조엔이 현실화 되어 가고 있다고 볼 수 있다.

유전공학이 바이오포리머분야의 발전에 공헌(OTA) 미국 의회기술평가국(OTA)은 유전공학의 발전이 생물유래 바이오포리머의 상품화에 공헌하고 있다는 조 사결과를 발표하였다. OTA는 Biopolymers : Making Materials Nature's Way라는 제하의 보고서에서 「유전공학의 발전으로 환경에 악영향을 주지 않는 바이오포리머의 생산과정에 대한 이해가 증대되어 매우 순도가 높은 바이오포리머의 제조가 가능하게 되었다. 이러한 연 구는 보다 강도가 있는 포리머의 제조에 일조할 것은 물론이며 환경에 우수한 제조방법의 개발로 연결된다.」라고 기술하고 있다. OTA 조사의 목 적은 천연의 효소나 농산물 및 수산자원을 이용해서 제조되는 바이오포리머, 특히 생분해성으로 생물학적 적합성을 갖고, 유한자원에 유 래하지 않는다로 정의되는 새로운 종류의 포리머의 개발에 대한 연방정부의 관심과 지원을 촉구하기 위한 것이다. 보고서의 끝부분에서 OTA는 「유럽이나 일본의 경우에서처럼 미국도 생명공학은 바이오포리머의 개발에 없어서는 안될 중요한 필수 부문이다. 정부기관, 대학, 민간의 협력을 촉진하여 국제경쟁에서 미국의 우위를 확립해야 할 것이다」라고 결론을 맺고 있다.

'94년을 맞는 미국의 생명공학(1-2) 1. 미국 생명공학의 위기 의식 미국 생명공학의 세계적 우위는 명백하다. 그러나 미국은 현재의 우위가 지속될 수 있을지에 대해서는 불안해하고 있다. 이에 따라 전에 없이 미국은 금년부터 생명공학에 관한 국가적 대행사를 1년에 2회 개최하기로 하였다. 본 행사는 Bio East 및 Bio West의 이름으로 각각 동부(1월중)와, 서부(7월중)에서 개최되며, 여기에서는 정부 및 산 ·학 · 연이 모두 참 여하여 R&D 및 교육에의 투자는 물론 적절한 규제제도와 경제적 여건의 마련 등 국민적 지원분위기를 조성하는 것 이 목표이다. 특히 이와 관련하여 지난 1월 24일부터 4일간 개최된 제 1회 Bio East '94 Conference에서는 제 1차 생명공학 국가정상회의 (1st National Biotech Summit)를 일반 Conference와는 별도로 2가지 목표를 집중 논의하 였다. 2가지 목표는 다음과 같다. ① 이미 선점한 미국 생명공학의 세계적 우위를 지속적으로 유지하기 위하여 정부, 주 및 각 지방에서 지원해야 하는 수준은 어느 정도이어야 할까? ② 생명공학 산업의 발전을 위하여 일반시민과 학생에 대한 교육, 그리고 현재의 생명공학 인력(연구원 및 기타 관련인력)에 대한 훈련 및 재교육은 어떻게 할 것인가? 본 회의에 초대된 기관은 다음과 같다. Genetic Engineering News(주관), The International Federation for the Advancement of Genetic Engineering & biotechnology, the National Health Council, Research! America, the Biotechnology Industry Organization ( BIO ) , The Pharmaceutical Manufacturers AssociatiorL the Federation of American Societies for Experimen